Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010066
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817010066.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Dezidera
Mátého a Jána Šmelka, v trestnej veci obžalovaného M. F., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 10.
januára 2018 v Rožňave

r o z h o d o l :

Súd podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 281 ods. 1 Trestného poriadku a z dôvodov
uvedených v ustanovení § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie proti obžalovanému X.

T., W.. XX.XX.XXXX U. Č. N., A.. XX.XX.XXXX, W. F. Č. N. XX, pre zločin marenia konkurzného alebo
vyrovnacieho konania podľa § 242 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom
základe, že

ako jeden z konateľov a zároveň jeden zo spoločníkov spoločnosti ENERGIA, s.r.o. Čierna Lehota,
na majetok ktorej bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Košice I, sp.zn. 32K/12/2012

zo dňa 05.11.2012, právoplatným dňa 05.02.2013, v mesiaci február roku 2014 v Rožňave, bez
vedomia správcu konkurznej podstaty a bez vedomia druhého spoločníka - spoločnosti Dalkia
Východné Slovensko, s.r.o. Košice, na základe kúpnej zmluvy, datovanej dňa 19.02.2008, pre účely jej
vykonateľnostioverilsvojpodpisosvedčenímnaNotárskomúradeJUDr.JudityNagyovejvRožňavedňa
10.02.2014, ktorou previedol na svojho syna Ing. Y. T. ako kupujúceho, nehnuteľný majetok spoločnosti

ENERGIA, s.r.o., nachádzajúci sa na parcele č. 1316/57, v katastrálnom území obce Plešivec - stavbu
Malej vodnej elektrárne na rieke Slanej, toho času zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ktorý v tom
čase bol zapísaný správcom konkurznej podstaty v súpise majetku všeobecnej konkurznej podstaty v
hodnote 93,629,40 €, čím konal v rozpore s ustanovením § 10 ods. 3 písm. c), § 44 ods. 1 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, a spoločnosti ENERGIA, s. r.
o. Čierna Lehota 56, IČO: 36216500, v konkurze, v zastúpení v tom čase správcom konkurznej podstaty

- spoločnosťou HMG Recovery, k. s. Bratislava, IČO: 46333908, toho času v zastúpení správkyňou
konkurznej podstaty JUDr. R. Č., spôsobil škodu vo výške najmenej 93.629,40 €,

zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.02.2017 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvineného X. T., stíhaného pre zločin
marenia konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm. a)

Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom základe.

Súd po predbežnom prejednaní obžaloby zastavil trestné stíhanie so záverom, že skutok, pre ktorý je
obvinený stíhaný nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Krajský súd v Košiciach
na neverejnom zasadnutí dňa 17.10.2017 uznesením 8To/75/2017-1328 zrušil napadnuté uznesenie
a uložil okresnému súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol. Následne bol určený termín hlavného

pojednávania na deň 31.01.2018. Mimo hlavného pojednávania bolo zistené, že obžalovaný X. T. dňa02.01.2018 zomrel. Túto skutočnosť potvrdil aj Ing. Y. T., ktorý súdu predložil úmrtný list č. 20/2018.
Následne Matričný úrad mesta Rožňava doručil súdu oznámenie o úmrtí.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúci zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomuto kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Nakoľko úmrtie obžalovaného zo zákonných dôvodov znemožnilo ďalšie trestné stíhanie, bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Rožňava, ktorá má odkladný účinok.