Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/138/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010482

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010482.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. januára 2018 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Dušana Zelenku a Pavla Marku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná G. Z. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúca P., prechodne bytom P., G. č. XX,
nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- od presne nezistenej doby r. 2016 do 09.50 hod. dňa XX.XX.XXXX v mieste svojho prechodného
bydliska vo P. na ul. G. č. XX neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že na vchode
dala rozpojiť elektrické káble s elektrickým vedením medzi strešníkom a elektromerom a takto vytvorila
jednofázové odbočenie nemeraného elektrického prúdu a toto zaviedla do svojho bytu, kde naň napojila
rôzne elektrické spotrebiče, pričom takto neoprávnene odoberala 1.490 kWh, čím pre N. D. - O., a.s. L.
spôsobila škodu vo výške 398,12 Eur,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 4 písm. b) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr.zák., § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr.zák. za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr.zák. súd výkon trestu podmienečne
odkladá.Podľa § 51 ods. 2 Tr.zák. súd u r č u j e skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr.zák. súd u k l a d á obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe pre N. D. - O., a.s. L. spôsobenú škodu vo výške XXX,XX Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaná je p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti N. spôsobenú
škodu vo výške 398,12 Eur.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.