Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010504
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616010504.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák dňa 15. januára 2018 v trestnej
veci odsúdenej L.. G. N., F.. Š., D.. XX.X.XXXX S. U., P. U., H. N. U., X. B. C. XXX/XX, P. U.Č., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 70 ods. 1 Tr. zákona a § 437 ods. 4 Tr. poriadku za použitia § 416 Tr. poriadku vyslovuje, že
odsúdená L.. G. N., F.. Š., sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel o s v e d č i l a.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 1.8.2016,
právoplatným dňa 1.8.2016, bola menovaná odsúdená pre prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. Bol jej uložený peňažný trest vo výmere 200,- € a pre prípad
úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiaca, a
zároveň trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 mesiacov.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 0T 61/2016 zo dňa 7.3.2017, právoplatným dňa 7.3.2017, súd podľa
§ 69 ods. 1 Tr. zákona rozhodol o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel u odsúdenej a podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona jej bola určená skúšobná
doba v trvaní 8 mesiacov. Skúšobná doba uplynula dňa 7.11.2017.

Zo súdom zadovážených dôkazov, ktoré súd hodnotil jednotlivo a v ich súhrne podľa § 2 ods. 12 Tr.
poriadku, vyplynulo, že odsúdená počas skúšobnej doby podmienečného upustenia od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti sa nedopustila žiadneho protiprávneho konania, za ktoré by bola sankcionovaná.
Odsúdená nespáchala žiaden trestný čin ani priestupok. V skúšobnej dobe podmienečného upustenia
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viedla riadny život, čo vyplynulo aj z vyžiadanej charakteristiky
odsúdenej, a preto súd podľa § 70 ods. 1 Tr. zákona vyslovil, že sa v skúšobnej dobe osvedčila.

Podľa § 70 ods. 2 Tr. zákona, ak súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, má sa za to, že trest bol
vykonaný dňom, kedy rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti nadobudlo
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajší súd. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.