Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. René Štepánik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010689
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517010689.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. René Štepánika a prísediacich
Mgr. Soni Hanzalovej a Anny Hodožovej na hlavnom pojednávaní dňa 09.01.2018 v Bratislave
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. E., nar. XX.XX.XXXX vo W., r. č. XX-XX-XX/XXXX, bytom H. č. 1, W.
sa uznáva vinným, že
- dňa 23.07.2016 v presne nezistenom čase od 22.10 hod. do 22.35 hod. v Bratislave v mestskej časti
Petržalke na Viedenskej ceste č. 3 - 7 v areáli Incheba Expo Bratislava na terase pred vstupom do
výstavnej haly v rámci tanečného festivalu BeeFree bol vyzvaný hliadkou PZ v zložení nstržm. Bc. E.
P. a nstržm. Z. P. k preukázaniu totožnosti, nakoľko sa nachádzal v spoločnosti E. J. I. I. a obidvaja
držali v rukách plastové vrecká s obsahom zelenej sušenej rastliny a po preukázaní totožnosti a po
dopyte, čo držia v rukách, obvinený uviedol, že drží v ruke marihuanu, na čo po poučení, že nie je
povinný konať ani uvádzať žiadne skutočnosti vedúce k jeho samousvedčeniu či samoobvineniu, ako
aj podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku, dobrovoľne vydal z ľavej ruky plastové vrecko s obsahom
zelenej sušenej rastliny, o ktorej uviedol, že sa jedná o marihuanu, ktorú si zakúpil cestou na festival
vo vlaku od neznámeho mladého muža a E. J. I. I. po poučení, že nie je povinný konať ani uvádzať
žiadne skutočnosti vedúce k jeho samousvedčeniu či samoobvineniu, ako aj podľa § 89 ods. 1 Trestného
poriadku, dobrovoľne vydal z ľavej ruky 2 ks plastových vreciek s obsahom zelenej sušenej rastliny, o
ktorej uviedol, že sa jedná o marihuanu a túto si tesne pred kontrolou totožnosti zakúpil od obvineného E.
za sumu 20 €, na čo boli obidvaja obmedzení na osobnej slobode a predvedení na Obvodné oddelenie
PZ Petržalka - sever. Kriminalisticko - expertíznym skúmaním bolo zistené, že 2 ks plastových vreciek s
tlakovým uzáverom, ktoré od obvineného zakúpil E. J. I. I. a ktoré tento dobrovoľne vydal príslušníkom
PZ, obsahujú sušený rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky typické pre rastlinný rod Cannabis
(konope)ocelkovejhmotnosti1541mg,vktorombolapotvrdenáprítomnosťkanabinoidov(účinnélátky
konope ), pričom priemerné zastúpenie tetrahydrokanabinolu ( THC - hlavná aktívna zložka zodpovedná
za prípadné halucinogénne pôsobenie konope ) bolo 9,4 % hmotnostných, čo zodpovedá 145 mg
THC a ktoré považuje Kriminalistický a expertízny ústav PZ Bratislava za 5 - 15 bežných jednotlivých
dávok drogy a na predloženom stere z rúk E. J. I. I. bola zistená prítomnosť stôp tetrahydrokanabinolu
( THC ) a plastové vrecko s tlakovým uzáverom, ktoré u seba prechovával obvinený a ktoré dobrovoľne
vydal príslušníkom PZ, obsahuje sušený rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky rastlín rodu
Cannabis - konope o hmotnosti 896 mg, v ktorom bola potvrdená prítomnosť kanabinoidov - účinné
látky konope, pričom priemerné zastúpenie tetrahydrokanabinolu ( hlavnej aktívnej zložky, zodpovedná
za prípadné halucinogénne pôsobenie konope ) bolo 9,1 % hmotnostných, čo zodpovedá 82 mg THC
a ktoré považuje Kriminalistický a expertízny ústav PZ Bratislava za 3 - 8 bežných jednotlivých dávok
drogy.Rastliny rodu Cannabis ( konopa ) sú zaradené v zmysle ustanovení zák. č. 139/98 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok.
Tetrahydrokanabinol ( THC ) je zaradený v zmysle ustanovení zák. č. 139/98 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
- neoprávnene kúpil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,
č í m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 172 ods. 1 s použitím § 36 písm. d), písm. l), § 37 písm. f), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 2 písm.
d), ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky..
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Obžalovaný O. E. a prokurátor na hlavnom pojednávaní uzavreli dohodu o vine a treste v znení
uvedenom vo výrokovej časti rozsudku, ktorú po splnení zákonných podmienok odpovedí obžalovaného
na zákonom stanovené otázky § 333 ods. 3 písm. a)-j), Tr. por. súd schválil a potvrdil rozsudkom
uvedeným v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. por.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.