Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Svediaková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/169/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113218086
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5113218086.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: K. E., J.. XX.XX.XXXX, G. A. XXXX/XX, XXX XX G., práv. zast.:
Advokátska kancelária JUDr. Róbert Mendel s.r.o., so sídlom Sidónie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, proti
žalovanému: G. V., J.. XX.XX.XXXX, G. G., Y.. Č..: Č.D. XX, XXX XX G., o náhradu škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 13C/169/2013-68 zo dňa 08.12.2015 v časti označenia žalobcu
tak, že správne bude žalobca označený: K. E., J.. XX.XX.XXXX, G. A.Á. XXXX/XX, XXX XX G..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 04.06.2013 sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na náhradu škody na zdraví vo výške 1.575,00 € a na náhradu trov konania.

2. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 08.12.2015 rozhodol rozsudkom č.k.
13C/169/2013-68.

3. Podaním doručeným súdu dňa 06.12.2017 žiadal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu o
vydanie opravného uznesenia k predmetnému rozsudku.

4. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom

konania.

5. Súd na základe podaného návrhu a po preštudovaní spisu zistil, že v tomto urobil zrejmu nesprávnosť,
keď zle označil žalobcu. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.