Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010850
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010850.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 01. 02. 2018 v trestnej veci obžalovaného P. K., takto:
r o z h o d o l :
Obžalovaný: P. K., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom
V., L. X. J. V.
XX,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. v spojení s § 86 písm. a) Tr. zák. o s l o b o dz u j e spod obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici sp. zn. XPv XX/XXXX/XXXX-XX zo dňa 16. 10.
2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal obžalovaný
dopustiť tak,
v období od augusta 2016 doposiaľ v Banskej Bystrici a na iných miestach kde sa zdržiava, si riadne
neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
XXP/XXX/XXXX zo dňa 28. 09. 2011, právoplatný dňa 27. 10. 2011 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Banskej Bystrici č.k. XXCoP/XX/XXXX zo dňa 20. 12. 2011, právoplatný dňa 27. 01. 2012, a to
prispievať na výživu syna K. K., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky J. H.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. XX, X. X. od 04. 07. 2011, napriek tomu, že v predmetnom období
nepoberal dávku v nezamestnanosti vyplácanú Sociálnou poisťovňou a nie je poberateľom žiadnej
dávky v hmotnej núdzi vyplácanej príslušným ÚPSVaR, pričom za uvedené obdobie uhradil výživné vo
viacerých splátkach celkom vo výške 355,56€, čím mu vznikol dlh na výživnom voči J. H., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom X. XX, X. X., vo výške 52,15 €,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo
veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.