Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2466/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410210149
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1410210149.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 30 807 484, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému: U. L., „. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. X. X, I., v mene ktorého koná správca
konkurznej podstaty: bnt restructuring k.s., Cintorínska 7, Bratislava, IČO: 47 239 930 pre vymoženie
803,02euroistinyspríslušenstvom,trovyexekúcieanáhradutrovkonaniavedenejsúdnymexekútorom:
JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 23.08.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 061520
pod sp. zn. 16Er/2466/2010 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV č.k. 36Rob/959/2006 zo dňa 27.09.2007.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/35/2017 zo dňa 19.07.2017 bol vyhlásený
konkurz na majetok dlžníka: U. L., E.. XX.XX.XXXX, J. I. X. X, I..
3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného uznesením Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/35/2017, v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii bolo vyhlásením konkurzu zastavené exekučné konanie zo zákona.
5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
7. Podaním dňa 31.08.2017 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
8. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
CSP) tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola ex
lege zastavená a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto
žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.