Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/461/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617206710
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617206710.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jaroslav
Špička, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Okulka 24/11, pod č.k. EX 621/17 na návrh oprávneného:
EUROINVESTORs.r.o.,Hronského1811,VranovnadTopľou,IČO:36703591,právnezast.Advokátska
kancelária-JUDr. Stanislav Kaščák, s.r.o., Ulica 1. mája 1246, Vranov nad Topľou proti povinnému : B.
I.E., G.. X.X.XXXX, K. XXX o vymoženie 52,63 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 31.3.2017,
súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti istiny 52,63 €, trov
právneho zastúpenia v exekučnom konaní, poplatku za vydanie poverenia a trov exekúcie. Povinný
podal proti exekúcii námietky, v ktorých uviedol, že sa nachádza vo výkone trestu, nie je schopný

uhradiť pohľadávku, nevlastní žiaden majetok a ako náhle sa zamestná uhradí celú pohľadávku.

Oprávnený v písomnom vyjadrení k podaným námietkam povinného uviedol, že nakoľko povinný bol
15.7.2017 prepustený na slobodu považuje námietky proti exekúcii za nedôvodné. Zároveň oprávnený
je ochotný povoliť povinnému splátková kalendár v nižších splátkach.

Podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Súd preskúmal námietky povinného, vyjadrenie oprávneného, exekučný titul a zistil, že námietky
povinného sú nedôvodné a preto námietkam nevyhovel. Skutočnosti uvádzané povinným v námietkach
nie sú skutočnosťami, ktoré by nastali po vzniku exekučného titulu a spôsobili zánik vymáhaného nároku
resp. bránili jeho vykonateľnosti, v danom prípade teda nie sú splnené podmienky uvedené v citovanom

ustanovení § 50 ods. 1 Exekučného poriadku.

Opodstatnenosť nároku oprávneného vyplýva z exekučného titulu, súd preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a námietky povinného zamietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.