Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/9/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310200356
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2310200356.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného : SR Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so
sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnému :T. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XXX, za
účasti súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala
5, Hlohovec, zast. súdnym exekútorom JUDr. Lukášom Liščákom, so sídlom exekútorského úradu Nám.
Sv. Michala 5/A, Hlohovec, na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 33,19 eura a trov exekúcie, o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eura,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začala exekúcia, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora
poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 063528* zo dňa 19.01.2010 na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 33,19 eura a trov exekúcie na základe exekučného titulu -
rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ v Galante, č. k. AA 2965099 zo dňa 01.06.2008.
2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil tunajšiemu súdu dňa 14.02.2017 podnet na zastavenie
exekučného konania z dôvodu ním zistenej nemajetnosti povinného.
3. Súd vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku.Oprávnenýprípisomdoručenýmsúdudňa03.05.2017
uviedol, že súhlasí so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
4. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu 31.3.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu 31.3.2017, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu 31.3.2017, proti rozhodnutiam podľa
§ 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné odvolanie.8. Na základe uvedených skutočností, citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to
uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom ku dňu 31.3.2017 ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny v minimálnej výške 33,19 eura v
zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky a 20 % DPH k odmene vo výške 6,64 eura. Náhradu hotových výdavkov
si súdny exekútor neuplatnil. Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora
sú vo výške 39,83 eura s DPH.
13. Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že
súdny exekútor si trovy exekúcie vyúčtoval správne. V rámci paušálnej odmeny súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eura podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, t. j. minimálnu odmenu
tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil.
14. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia
a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v zmysle ust. § 14 ods.1 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19 eur a 20% DPH k odmene vo výške 6,64
eura. Celkom trovy súdneho exekútora sú vo výške 39,83 eura.
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eura,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)
Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.