Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010874
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010874.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 06. 02. 2018 v trestnej veci obžalovaného K. H., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: K. H., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalo bytom
G. XXXX/XX, G. G., prechodne
bytom ul. N. XX, G. G.,

uznáva sa v i n n ý m, ž e

dňa 07. 11. 2016 v čase okolo 19.00 hodine v garáži rodinného domu na adrese N. fyzicky napadol P. O.,
narodeného XX.XX.XXXX, trvalo bytom L. X, G. G. tak, že mu dal tri facky a poslal ho preč, následne v
čase okolo 19.10 hodine na ulici pred rodinným domom na adrese N. U. XX, G. G. prišiel k poškodenému
P. O. s nožom v pravej ruke, chytil ho ľavou rukou za golier bundy a hodil ho na zem, kde ho začal kopať
do brucha, do pravého boku, do nôh a raz ho zasiahol do hlavy nad obočie, pričom si P. O. kryl tvár

pravou rukou, do ktorej ruky mu tiež kopol, následne chytil P. O. oboma rukami a zodvihol ho zo zeme a
s nožom v pravej ruke sa na neho zaháňal a vravel mu „zabijem ťa a odsedím si ťa, ty bastard špinavý“,
čím spôsobil u P. O. obavu o život a zdravie a spôsobil mu zranenie - zlomeninu 5. záprstnej kosti pravej
ruky s dobou liečenia a obmedzením na obvyklom spôsobe života po dobu piatich až šiestich týždňov,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovaného ukladá povinnosť nahradiť poškodenému mal. P. O.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom G. G., N., L. Č.. XXXX/X, zastúpenému I. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom G.
G., N., L. Č.. XXXX/X, škodu vo výške 706,40,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo

veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný

prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.