Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201093
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317201093.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX/X, M.,
zast. JUDr. Petrom Gdovinom, Starinská 2272, Humenné proti odporcovi F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. XX/X, M., zast. JUDr. Slavomírom Hrubišákom, Pugačevova 1, Humenné, o určenie výživného
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 06.02.2017 žiadala, aby súd zaviazal F. F.Č., t.j. otca
navrhovateľky prispievať jej na výživu po 250 eur mesačne odo dňa podania návrhu.

2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 28.12.2017 zobrala navrhovateľka návrh
v celom rozsahu späť z dôvodu, že zo strany otca došlo k dobrovoľnému plneniu vyživovacej povinnosti.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z

osobitného predpisu.

4. K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, preto súd konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.