Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000030

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 01.02.2017,
takto

r o z h o d o l :

obv. T. W. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko F.,

T. F., T. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

- napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Bratislave sp. zn. I.-T.-

XXX/BA-K.-I.-XXXX zo dňa 20.12.2016, právoplatným dňa 20.12.2016 uložená pokuta vo výške 300,-
Eur a zároveň mu bol uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12
(dvanásť) mesiacov

- dňa 31. januára 2017 v čase o 00.40 hod. v obci W. Ž. - M., pred rodinným domom Č.. XXX v smere
z obce Nový Život - Eliašovce na obec Nový Život - Tonkovce riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Octavia, EČ: F.-XXXJS, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ
Šamorín,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia

slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.