Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/170/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012348
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 08.12.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

B.

T. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom G., I. XX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

1/
v dobe od 26.12.2016 do 27.06.2017 na odbernom mieste v G. na ul. I. č. XX/XX v byte na
druhom poschodí vpravo, neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že v elektrickom
rozvádzači, z hlavnej prívodovej svorkovnice pripojila vodič na vývodovú svorkovnicu priamo do
elektroinštalácie domu bez merania a istenia a bez uzavretej zmluvy o dodávke elektriny, čím spoločnosti
Východoslovenská distribučná, a.s., ul. I. 31, Y. spôsobila škodu vo vo výške 348,50 €,

2/
v dobe od dňa 02. 06. 2016 do dňa 02. 12. 2016 na odbernom mieste v G., vo svojom byte na
ulici I. XX/XX (H neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že na hlavnú prívodovú svorkovnicu
elektromerového rozvádzača si dala napojiť vodič CY 2,5 mm2, ktorý viedol cez vývodovú svorkovnicu
priamo do uvedeného bytu bez merania a istenia, bez určeného meradla a riadne uzatvorenej zmluvy,
čímspoločnostiVýchodoslovenskádistribučná,a.s.,ul.I.XX,Košice,spôsobilaškoduvovýške371,52€

teda

v skutkoch 1,2/
-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

v skutkoch 1,2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods. 3, 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr.zákona k spoločnému trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 41 ods. 3 Tr.zákona zrušuje výroky o vine a treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Michalovce sp.zn. 21T/15/2017 z 30.8.2017, právoplatného 22.9.2017, ktorými bola uznaná vinnou zo

spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/Tr.zák., a bol jej uložený trest odňatia slobody v
trvaní 4 mesiacov s podienečným odkladom na skúšobnú dobu dvanásť mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému D. a.s., I. XX, XXXXX Y.,
IČO : 36599361 škodu vo výške 348,50 €.

Ostatné výrokové časti pôvodného trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.