Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Csp/254/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817206921
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6817206921.3
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 24 785 199,
sídlo Československej armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, zastúpený JUDr. Jiřím
Šmídom, usadeným euroadvokátom so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, proti žalovanému:
Q. Q., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XX, o zaplatenie 399,95 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovi vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 16,80 Eur, ktorého vrátenie žalobcovi vykoná
Slovenská pošta, a.s.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Revúca dňa 01.12.2017 domáhal proti žalovanému
zaplatenia 399,95 Eur s príslušenstvom.
2.Písomným podaním zo dňa 18.01.2018 žalobca pred začatím pojednávania vzal podanú žalobu v
celom rozsahu späť, navrhol konanie vo veci zastaviť.
3.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4.Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd preto konanie vo veci v celom rozsahu
zastavil. Súhlas žalovaného potrebný nebol, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného
prejednania alebo pojednávania.
5.Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 23,50 Eur. Konanie vo veci bolo zastavené, preto
súd podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 16,80 Eur, ktorého vrátenie žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s.
6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil
zastavenie konania v celom rozsahu, právo na náhradu trov konania tak vzniklo žalovanému, ktorému
však zatiaľ trovy konania nevznikli. Preto o trovách konania rozhodol súd tak, že žiadny z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.