Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010840
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010840.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 11. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. K. J. V. P. , N.. XX. X. XXXX M. S., C. A. F.E. S. XXX/XX, V.

j e v i n n ý , že

dňa 6. 9. 2017 v čase okolo 17.00 hod odcudzil z predajne Supermarketu TESCO na ul. A. Warhola
v Medzilaborciach 1 ks šampónu zn. H&S o objeme 360 ml, ktorý zobral z regálu a tento si schoval
pod tepláky, ktoré mal oblečené na sebe a s takto schovaným tovarom prešiel pokladničnú zónu bez
zaplatenia za uvedený tovar, kde pri vchodových dverách supermarketu bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom strážnej bezpečnostnej služby, ktorým bol odcudzený tovar zaistený, kde takto svojím
konanímspôsobilspoločnostiTESCOSTORESSR,Kamennénámestie1/A,Bratislava,IČO:31321828,
prevádzka Medzilaborce škodu vo výške 3,99 eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia
PZ Medzilaborce č. 17063627 zo dňa 30. 7. 2017 a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 99/2015 zo dňa 14. 10.
2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 10. 2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.