Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 40C/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117220334
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117220334.1

Uznesenie

V právnej veci žalobcov: v rade 1/ O. N., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX W. T.,
štátna občianka SR, v rade 2/ T. J., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, XXX XX W. T., štátna
občianka SR, v rade 3/ O. T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX N. D., zastúpená
splnomocnenou osobou O. N., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX W. T., štátna občianka
SR, proti žalovaným: v rade 1/ O. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v rade 2/ N. U., nar.

XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v rade 3/ N. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o
vylúčenie nežijúcich vlastníkov a určenie žijúcich vlastníkov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 10.07.2017 žalobcovia v rade 1/ až 3/ žiadali, aby
okresný súd vydal rozhodnutie, ktorým by určil že podiely k nehnuteľnosti na parcele LV č. XXXX,
nachádzajúcej sa v obci J., k. ú. Žilina, ktorých vlastníkmi boli žalovaní v rade 1/ až 3/, budú zapísané
na žalobcov v rade 1/ až 3/.
2. Okresný súd lustráciou v Registri obyvateľov i zo samotnej žaloby vo veci samej zistil, že žalovaná v
rade 1/ dňa XX.XX.XXXX zomrela, žalovaný v rade 2/ dňa XX.XX.XXXX zomrel a žalovaný v rade 3/ dňa

XX.XX.XXXX zomrel, teda žalovaní v rade 1/ až 3/ zomreli ešte pred podaním žaloby na začatie konania.
Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť ma aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaní v rade 1/ až 3/ zomreli pred podaním žaloby na začatie konania,
súd s poukazom na ustanovenie § 161 ods. 2 CSP, konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

4. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).