Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. január 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010056
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.1.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. L. narodený. XX.X.XXXX P. V. , trvale bytom Y. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 24.1.2018 v čase o 19.45 hod. medzi obcami Šurany a Bánov, na miestnej komunikácii jazdil
ako vodič osobného motorového vozidla značky Ford Fiesta, evidenčného čísla B. XXX CP, kde bol
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, Okresného riaditeľstva
policajného zboru Nové Zámky, vyslanou operačným strediskom Krajského riaditeľstva Policajného
zboru v Nitre, na ktoré bolo oznámené, že predmetné osobné motorové vozidlo sa nachádza v priekope
a vodič osobného motorového vozidla stojí mimo vozidla, ktorá hliadka stotožnila jeho osobu a vyzvala
na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla, ako i k dychovej skúške na zistenie

alkoholu v dychu, prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A 410085 v čase o 20.30 hod. číslom
merania 3293, ktorou bola u neho nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,96 mg/l a pri opakovanej
skúške na alkohol v čase o 20.50 hod. číslom merania: 2314 mu bola nameraná hodnota alkoholu v
dychu 1,01 mg/l
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek l Trestného zákona
Z a t o mu súd ukladá
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.