Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010075
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010075.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 30.01.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený C. J., L.. XX.XX.XXXX E. D., P. J. T. XXXX/XX,
Y.,

je vinný, že

dňa 28.01.2018 jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Š. V., R.: Y.-XXXBH po štátnej ceste III.
triedy číslo 3841 smerom na Humenné, kde v čase o 23:00 h bol medzi obcami S. a E. Y. zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ T., pri kontrole nepredložil doklady potrebné na vedenie vozidla a následne
bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, pri ktorom mu bola nameraná
hodnota 0,78 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanom vyšetrení mu bola nameraná
hodnota 0,70 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom po poučení sa na lekárske vyšetrenie
a odber krvi nežiadal

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím § 38 ods.2,3 Tr.zák., prihliadnuc na poľahčujúcu okolnosť uvedenú

v § 36 písm. l, n / Tr.zák., bez priťažujúcich okolnosti uvedených v § 37 Tr.zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na
peňažný trest vo výmere 400 eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák., súd určuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na 24 /dvadsať štyri/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.