Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. november 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/598/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215228552
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215228552.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: AUTOSPOL VLASATÝ, spol. s r.o., Prešovská cesta
69, Košice, IČO: 31706495, zastúpený: Advokátskou kanceláriou JUDr. Petra Oravcová, Maróthyho
6, Bratislava, proti žalovanému: A. H., K.. XX.X.XXXX, F. X, S., v konaní o zaplatenie 1.000 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 10.3.2016, č.k.

17C/598/2015-12 v časti označenia žalovanej nasledovne:

„A. H.W., K.. XX.X.XXXX, F. X, S.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II č.k. 17C/598/2015-12 dňa 10.3.2016 vydal v predmetnej veci platobný rozkaz.

2. Dňa 25.8.2017 doručil právny zástupca žalobcu tunajšiemu súdu žiadosť o opravu predmetného
platobného rozkazu v časti označenia žalovanej tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave

súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5.Súdnazákladevyššieuvedenýchskutočností,keďževovyhotovenípredmetnéhoplatobnéhorozkazu

došlo k zjavným chybám v písaní, rozhodol tak, že výrok platobného rozkazu opravil spôsobom ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)