Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010914
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010914.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 03.01.2018

r o z h o d o l :

Obvinená

P. F. G. M. G. O. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX Q. X., trvale bytom X., Š. Č..XXX/XXX,

j e v i n n á , ž e

najmenej v období od 27.03.2017 do 26.09.2017, teda najmenej po dobu 183 dní, uskutočňovala
neoprávnený odber elektrickej energie z odberného miesta rodinného bytu na ul. Š. Č..XXX/XXX, X.,
v ktorom býva spolu so svojou rodinou, a to tým spôsobom, že z elektromerového rozvádzača ER,
ktorý sa nachádza pri bytovom dome na bočnej stene, bol do elektroinštalácie bytu zapojený vodič
CY - 2,5 mm2, ktorý viedol cez odkvapovú rúru priamo do bytu, pričom pre toto odberné miesto nie
je uzatvorená zmluva o pripojení ani dodávke elektrickej energie, a takýmto zapojením dochádzalo
k neoprávnenému odberu elektrickej energie bez merania, istenia a fakturovania, čím takto došlo k

neoprávnenému odberu elektrickej energie, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného
predpisu, čím pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., ul. Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, tým
spôsobila škodu vo výške najmenej 36,10 eur,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a skutku sa dopustila na veci, ktorá podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanej ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 36,10 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská č. 31,
Košice, IČO: 36 599 361, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.