Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010035
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010035.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému U. D., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom G.

XXX/XX, R. nad F., pre prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 15.02.2018 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným U. D., podľa ktorej obvinený U. D. uznáva
vinu, že:

dňa03.07.2017včaseo13.41hodine,vošieldopohostinstvaI.K.vR.nadF.,kdesinahernomautomate

všimol voľne položený mobilný telefón značky Samsung Galaxy S8, čiernej farby, IMEI: XXX XXX XXX
XXX XXX, ktorý zobral a následne v čase okolo 15.00 hodine pri obchodnom dome C. v R. nad F.
oslovil U. B., aby mobilný telefón založil v záložni Q. R. nad F., s čím U. B. súhlasil a odišiel s mobilným
telefónom do záložne Q., kde zaň dostal sumu vo výške 90,-€, z ktorých mu U. D. vyplatil sumu 20,-€,
čím obvinený svojim konaním spôsobil poškodenému L. Q. škodu vo výške 600,-€,
teda

si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

čím spáchal

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov..
Podľa 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.01.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného U. D. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 712/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 15.02.2018, na
ktorom obvinený U. D. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto

súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.