Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010461
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010461.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 29.01.2018 v trestnej veci proti obžalovanému L. T.O. pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. Tr.zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, L. Xžvold, I.. XX.XX.XXXX O. G., G. Z. G., I. K. Č.. XXXX/XX, I. M. sa podľa § 285 písm.
f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej
prokuratúry Galanta pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,
na tom skutkovom základe, že

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoie deti pričom vvška vyživovacej povinnosti
mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 17P/108/2013-37 zo dňa 01.10.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 18.10.2013, a to na L. T., I. XX.XX.XXXXM. XXX,-€. F. I. F. T., I.
XX.XX.XXXX suma 80.- € mesačne, ktoré výživné je zročné vždy do 25-teho dňa v mesiacii vopred k
rukám matky V. T., narodenej XX.XX.XXXX, G. Z. B. Ú., U. L. XXX/X, N. Z. X. E. X. osobnej starostlivosti,
si túto povinnosť riadne a včas neplnil v Pustých

Úľanoch, v Trnave a všade tam, kde sa zdržiaval, voči synovi L. C. v období od 05.04.2016 do júna 2016
vratane a voči dcére F. T. od 05.04.2016 doposiaľ, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej
100,- €, pričom je nezamestnaný a nie je evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie na úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny a bol rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 29T/234/2015-52 zo dňa
04.042016, ktorý nadobudol právoplatnosť 04.04.2016, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c} Trestného zákona,

pretože zanikla trestnosť činu

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.