Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/793/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316210664
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316210664.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska
cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: O. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. XX/XX, R., za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský úrad P. Pázmaňa 49/3, Šaľa, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 937,89 Eura a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ľubomírom Pekárom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Švermova 273, Galanta pod spisovou značkou Ex 2370/16 z a s t a v u j e.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 40,91
Eur s DPH, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1603166913
zo dňa 11.02.2016 - sa začala exekúcia oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti
937,89 Eura a trov exekúcie. Súd poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 15Er/793/2016 -
6 zo dňa 10.06.2016 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára.

2. Dňa 23.08.2016 doručil súdu oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora návrh na zastavenie

exekúcie v ktorom oprávnený uviedol, že z dôvodu zrušenia exekučného titulu, žiada predmetnú
exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Oprávnený vo svojom návrhu
uviedol, že povinný dodatočne po podaní návrhu na začatie exekúcie predložil doklady potvrdzujúce
zdravotné poistene v členskom štáte EÚ - Rakúska republika z titulu zamestnania v členskom štáte EÚ,
ktoré oprávnený akceptoval a zrušil výkaz nedoplatkov č. 1603166913 zo dňa 11.02.2016.
3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 13.05.2016 exekútorský spis a špecifikáciu trov exekúcie, ktoré

pozostávali z paušálnej odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 40,91 Eur s DPH.

4. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.8. Dôvodom zastavenia exekúcie je zánik exekučného titulu, ktorý väčšinou nastane zrušením
rozhodnutia v rámci preskúmania v konaní o riadnom alebo mimoriadnom opravnom prostriedku. Na

základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

14. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

15. Na úhradu trov exekúcie zaviazal povinného, nakoľko z dôvodu nesplnenia si oznamovacej
povinnosti a nevyužitím práva na podanie námietok zavinil začatie exekučného konania. Súd má za to,
že oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a podanie návrhu na vykonanie exekúcie vychádzalo zo
zanedbania si povinností povinného.

16. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.20. Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

21. Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

22. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eura
a náhrady hotových výdavkov vo výške 1,08 Eura, celkom vo výške 40,91 Eura s DPH.

23. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si
odmenu ako aj hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou plne stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi

celkovo trovy exekúcie vo výške 40,91 Eura s DPH.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.