Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/225/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917213637
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917213637.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa E. V., S.. XX.XX.XXXX, bytom ako
navrhovateľka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov,
dieťa rodičov: neb. V. M., R.. L., S.. XX.XX.XXXX, C. U. XX.XX.XXXX a U. V.Z., S.. XX.XX.XXXX. J.
Č. R., N. M. L., W. V. W. A. V., Q..J..M. XX, XXX XX A. V. o návrhu navrhovateľky: E. L., R.. M., S..
XX.XX,XXXX, N. M. H., M. XXX o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie :

Súd dočasne z v e r u j e maloletú E. V., S.. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľky E. L., R.. M., S.. XX.XX,XXXX, N. M. H., M. XXX, ktorá je povinná o maloletú E. osobne
sa starať, zabezpečovať riadne jej výchovu a výživu, poberať prídavky na dieťa, dávky sociálnej pomoci,

sirotský dôchodok a ostatné dávky a príspevky, spravovať jej majetok a zastupovať maloletú v bežných
veciach s výnimkou právnych úkonov podliehajúcich schváleniu súdu.

Toto predbežné opatrenie platí do právoplatného skončenia vo veci samej o zverenie maloletej E. V., S..
XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka E. L., R.. M., S.. XX.XX,XXXX- stará matka maloletej E. V., S.. XX.XX.XXXX podala
dňa X.XX.XXXX návrh na vydanie neodkladného opatrenia, ktorým by súd rozhodol o zverení maloletej
do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že matka maloletej E., jej dcéra, náhle dňa XX.X.XXXX zomrela. Otec
dieťaťa U. V., S.. XX.XX.XXXX je občanom Č.O. R. a v súčasnosti si vykonáva nepodmienečný trest

odňatiaslobodyvoW.C.A.V..Q..J..M.XX,XXXXXA.V..RodičiamaloletejU.V.ajehonebohámanželka
M. V. boli manželia. Ich manželstvo bolo uzavreté dňa XX .XX.XXXX W. L., W. Č. R.. Z ich manželstva
pochádzajú tri maloleté deti V.. Maloleté deti E. L. U. sa nachádzajú v osobnej starostlivosti strýka v Č.
R. L. X.. E. V. je od narodenia v osobnej starostlivosti starej matky v obci H.. Rodičia maloletého dieťaťa
naposledy žili a viedli spoločnú domácnosť v Č. R.. Matka maloletej sa v januári 2017 vrátila domov na
V., do obce H., kde do svojho úmrtia bývala. V záujme maloletej vnučky E. má stará matka v budúcnosti

záujem o zabezpečovanie starostlivosti o mal. vnučku E. V., ktorej od narodenia zabezpečuje celodennú
riadnu osobnú starostlivosť. Dieťa je kŕmené umelou detskou výživou SUNAR 1. Maloletá E. je zdravá.
Jej detskou ošetrujúcou lekárkou je MUDr. W. W. Z. G.. Dieťa je na starú matku citovo naviazané. Po
náhlej smrti jej dcéry ju písomne kontaktoval otec mal. dieťaťa U. V., ktorý jej oznámil, že súhlasí, aby
bola jeho mal. dcéra E. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. Starostlivosť, výchovu
a výživu zabezpečuje v rámci svojich schopností a možností riadne.3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

6. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

7. Podľa § 367 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým rýchla úprava faktických a právnych pomerov
účastníkov. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva /nároku/, a aby neboli

vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť
nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletých detí, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je
na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením. Neodkladné opatrenie je právny inštitút, na nariadenie
ktorého musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov dieťaťa je neodkladná úprava

pomerov nevyhnutná.

11. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľky a dospel k záveru, že nariadenie neodkladného
opatrenia - zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti navrhovateľky je osvedčené, nakoľko
matka maloletého dieťaťa náhle zomrela a otec maloletej je vo výkone trestu vo W. A. V.. Maloletá nemá

zo strany rodičov zabezpečované všetky základné potreby, je v záujme maloletej aby bola dočasne
neodkladným opatrením zverená do osobnej starostlivosti navrhovateľky. Existuje bezprostredné
ohrozenie maloletej a taktiež náhradná osobná starostlivosť alebo pestúnska starostlivosť má prednosť
pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či
maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti.

Potrebnú celodennú starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečuje navrhovateľka už od narodenia dieťaťa,
je bezúhonná a vedie usporiadaný rodinný život.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.