Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/109/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010526

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010526.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

ako matka F.. Q. Ľ. A., Z.. XX.XX.XXXX R. V. L. L. - A. A. X. Z. R.. Q.. U. Č.. XXX/XX, F., hoci jej zo Zákona
orodinevyplývavyživovaciapovinnosťvočisynovi,kuktorejbolazaviazanározsudkomOkresnéhosúdu
Komárno, sp. zn. 12P/92/2015 zo dňa 24.11.2015, právoplatným dňa 15.01.2016 prispievať na výživu

sumou 27,13 Eur na syna, a to vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred na účet Detského
domova Močenok, si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Komárne a všade tam, kde
sa zdržiavala riadne neplnila, hoci mala vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti, na príslušnom
úrade práce bola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie iba v období od 07.02.2008 do 29.04.2008,
bola nezamestnaná, čím jej vznikol dlh na výživnom za obdobie od apríla 2016 až doposiaľ v celkovej
výške 434,08 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchala

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne podkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.