Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010625
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116010625.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa

11. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. O., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F.,

sa uznáva za vinného, že

hocimubolaObvodnýmoddelenímPZTrnavauloženáblokovápokutavovýške30,00€,evidenčnéčíslo
bloku XXXXXXXX zo dňa 08.05.2015 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, dňa 25.09.2015 v čase približne okolo 01.30 hod. v
predajných priestoroch hypermarketu W. na T. ulici XX odcudzil 5 ks jednotlivých dámskych vložiek zn.
G.Y.týmspôsobom,žezregálovzobraljednobaleniedámskychvložiekobsahujúce16ks,ktoréroztrhol
a vybral z neho 5 ks vložiek, ktoré si vložil za opasok nohavíc, otvorené balenie vrátil späť do regálu
a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, kde bol zadržaný pracovníkom

bezpečnostnej služby, čím spôsobil spoločnosti W. Y. SR, a.s., X. nám. X/A, XXX XX Bratislava, Z.:
XXXXXXXX, škodu vo výške 2,69 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest

odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zák.saobžalovanémuvýkontrestuodňatiaslobody podmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. sa obžalovanému ukladá primeraná

povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie. o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.