Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/189/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317205728
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317205728.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o mal. D. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za
účasti matky I. H., trvale bytom Y. XXX, zast. opatrovníčkou V. Z., bytom Y. XXX D. za účasti Ľ. B., trvale
bytom Y. XXX, o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e mal. D. H., V.. XX.XX.XXXX poručníka Ľ. B., V.. XX.XX.XXXX, ktorá bude

maloletému zabezpečovať výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

II. Poručník je p o v i n n ý dvakrát do roka a to do 30.06. a do 31.12. podávať súdu správy o spôsobe
nakladania s majetkom maloletého.

III. Z a v ä z u j e matku prispievať na výživu maloletého sumou v rozsahu 30 % zo sumy životného

minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré je povinná platiť vždy do 10. dňa v mesiaci vopred
príslušnému úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce podal dňa 10.05.2017 na
súd podnet na ustanovenie poručníka pre mal. D. H..

2. Okresný súd Humenné uznesením č. k. 8P/189/2017 zo dňa 23.05.2017 začal vo veci konanie bez
návrhu.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 31.01.2018 po vyhlásení rozhodnutia, jeho

odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 31.01.2018 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.