Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ágnes Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/170/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214202556
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214202556.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, Pajštúnska 5, Bratislava, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5,
Bratislava, proti povinnému: D. K., X.. XX.X.XXXX, X. L. J. XX, F., B.. XX.X.XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 123,83 eur, trov konania a ďalších trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý so sídlom Exekútorského úradu v
Bratislave, Záhradnícka 60, pod spisovou značkou EX 1457/14 vyhlasuje za neprípustnú a na základe
toho exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého poverením vydaným Okresným súdom Komárno č. 5401 104919 zo
dňa 14.3.2014 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 123,83 eur, trov konania a ďalších
trov exekúcie na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Komárno č. k.
8Ro/30/2006 zo dňa 18.4.2006.
V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 7.9.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu smrti povinného ešte pred začatím exekučného konania a zároveň uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX, t.j. ešte pred
začatím exekúcie. Exekučné konanie bolo začaté dňa 20.1.2014 doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.
Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd zistil, že povinný zomrel, teda stratil právnu subjektivitu ako aj spôsobilosť byť
účastníkom exekučného konania. Oprávnený doposiaľ spôsobom uvedeným v cit. ust. § 37 Exekučného
poriadku nepreukázal existenciu právneho nástupcu povinného, pričom existencia takéhoto subjektu nie
je známa ani súdu, na základe čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená proti neexistujúcemu
subjektu a ako taká je neprípustná. Preto ju súd v zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku vyhlásil za neprípustnú a následne zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
ďže že povinný zomrel dňa 27o.ného konaniaplatňuje. povinným. Ak uznesenie povinnému nebolo
doručené, doruč spolu s čl._______Keďže súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd
rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.