Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Csp/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414209067
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414209067.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: M. C., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX O., o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 198,28 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca ako právny nástupca spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 (na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX) sa
žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia XXX,XX
N. s X,XX % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia. F., že žalovaný uzavrel s
jeho právnym predchodcom J. o poskytnutí bezúčelovej pôžičky č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX na

základektorejboližalovanémuposkytnutéfinančnéprostriedky,ktorébolpovinnýsplácaťvdohodnutých
mesačných splátkach. Z uvedenej zmluvy o poskytnutí bezúčelovej pôžičky si žalovaný nesplnil svoje
záväzky tak, ako bolo dohodnuté. Súdny poplatok vo výške 55,50 EUR žalobca zložil dňa 28.07.2014
na účet tunajšieho súdu.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15Csp/66/2017-66 zo dňa

20.11.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 933,58 EUR s 8,25 % ročnými úrokmi
z omeškania od 05.12.2013 do zaplatenia. Súd zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania
voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 198,28 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 55,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 142,78 EUR (2 úkony právnej

pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby á 51,45 EUR + 2 x 8,04 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd
priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.