Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. december 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/202/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010790
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2213010790.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného L. Y. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona, pre trestný čin úverového podvodu
podľa § 250a odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, pre pomoc podľa § 10 odsek 1
písmena c) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 k trestnému činu úverového podvodu podľa §
250a odsek 1, odsek 4 písmena b) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a pre marenie výkonu

úradného rozhodnutia podľa § 171 odsek 1 písmena c) Trestného zákona účinného do 31.05.2005 na
hlavnom pojednávaní dňa 01.12.2017 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obž. L. Y. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko X. M., K. Č.. XX/XX, okres
Dunajská Streda, rodné číslo : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

1.)
dňa 26. augusta 2013 v čase o 10.19 hod. n a Zelenej ulici v Dunajskej Strede napriek tomu, že mu
bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa

17.09.2012 právoplatného dňa 19.10.2012 uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206 EČ:
X., pri čom bol prichytený policajnou hliadkou,

2.)
dňa 24.1.2005 v Dunajskej Strede v pobočke HVB Bank Slovakia a.s. so sídlom Bratislava Mostová
č. 6, IČO: 31372503 predložil žiadosť o poskytnutie spotrebného úveru vo výške 100.000,- Sk,

ku ktorej pripojil potvrdenia, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa výšky svojho príjmu a
zamestnaneckého pomeru ručiteľa B. H., čím bolo docielené, že úver na základe Úverovej zmluvy
č. XXXXX/XX zo dňa 25.01.2005 vo výške 100.000,- Sk bol poskytnutý neoprávnene, na základe
nepravdivých skutočností v otázke splnenia podmienok na jeho poskytnutie,
3.)
Dňa 9. augusta 20004 v Šamoríne, okres Dunajská Streda v pobočke banky ČSOB a.s. Bratislava

pracovníkovi banky podali M. O. F. W. N. žiadosť o úver o poskytnutie spotrebiteľského úveru č. XXXXXX
k zmluve o ČSOB spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX, na cieľovú sumu 210.000,- Sk, ktorú zmluvu
uzatvorila potom dňa 10.08.2004 W. N. v spoločnosti muža doposiaľ nezistenej totožnosti, zastupujúci
M. O., ktorý dňa 10.08.2004 nastúpil do výkonu TOS v ÚZVaJS Leopoldov, pričom všetky doklady
k uvedenej žiadosti o úver zabezpečoval L. Y. a k podpísaniu zmluvy taktiež zabezpečil muža doposiaľ
nezistenej totožnosti, pričom predložili falošné potvrdenie zamestnávateľa o výške príjmu na M. O. od
firmy fY S. M.. M..L..T.. X. Š., potvrdenie zo Sociálnej poisťovne pobočka Dunajská Streda na M. O. ako

aj doklad o kúpe tovaru za účelom čerpania úveru, čím uviedli do omylu predmetnú spoločnosť v otázkesplnenia podmienok na poskytnutie úveru, úver vyčerpali v plnej výške, zmluvnú čiastku, ktorú mali
splácať vo výške 3.808,90 Sk po dobu 84 mesiacov riadne neplatili, čím spoločnosti Československá
obchodní banka a.s. pobočka zahraničnej banky v SR Bratislava spôsobil škodu vo výške 210.000,- Sk,

presne nezisteného dňa mesiaca december 2005, v Dunajskej Strede na presne nezistenom mieste
pre F. F. I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. M., K. Č.. XX/XX zaobstaral fiktívne vystavené potvrdenia od
zamestnávateľa B.-D. M. M..L..T.. M. M. U. Z. N. XXXX/XX X. M. R.: XXXXXXXX, obsahujúce nepravdivé
údaje týkajúce sa výšky príjmu a faktúru číslo XXXX-XXXX a príjmový pokladničný doklad č. B.-XXXX

potrebné na čerpanie úveru bez záložného práva, ktoré doklady boli dňa 02.12.2005 žiadateľom o úver
spolu so žiadosťou o úver bez záložného práva s cieľovou sumou vo výške 450.000,- Sk odovzdané
obchodnému zástupcovi Prvej stavebnej sporiteľne a.s. so sídlom Bratislava, Bajkalská č.
30, IČO: 31335004, na základe ktorých bol úver poskytnutý žiadateľovi neoprávnene a veriteľovi bola
spôsobená škoda v hore uvedenej výške,

presne nezisteného dňa mesiaca október 2005 v Dunajskej Strede na presne nezistenom mieste pre F.
G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. K. XX/XX X. M. zaobstaral fiktívne vystavené potvrdenia od zamestnávateľa
M. M.. M..L..T.. M. M. B. XX Z., R.: XXXXXXXX, obsahujúce nepravdivé údaje týkajúce sa výšky príjmu
a faktúru č. XXXXX/XXXX a príjmový pokladničný doklad č. B.-XXXX, potrebné na čerpanie úveru bez
záložného práva, ktoré doklady boli dňa 21.10.2005 žiadateľom o úver spolu so žiadosťou o úver bez

záložného práva s cieľovou sumou vo výške 400.-000,- Sk odovzdané obchodnému zástupcovi Prvej
stavebnej sporiteľni a.s. so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 30 IČO: 31335004, na základe ktorých bol
úver poskytnutý žiadateľovi neoprávnene a veriteľovi bola spôsobená škoda v hore uvedenej výške,

presne nezisteného dňa mesiaca marec 2006, v Dunajskej Strede na presne nezistenom mieste pre Y.

M., I.. XX.X.XXXX, Z. Č. Č.. XXX, okres Dunajská Streda zaobstaral fiktívne vystavené potvrdenia od
zamestnávateľa G. M.. M..L..T.. M. M. B. XX Z., R.: XXXXXXXX, obsahujúce nepravdivé údaje týkajúce
sa výšky príjmu potrebné na čerpanie úveru bez záložného práva s cieľovou sumou vo výške 450.000,-
Sk, ktoré doklady boli dňa 30.3.2006 žiadateľom o úver spolu so žiadosťou o úver bez záložného práva
s cieľovou sumou vo výške 450.000,- Sk odovzdané obchodnému zástupcovi Prvej stavebnej sporiteľni

a.s. so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 30 IČO: 31335004, na základe ktorých bol úver poskytnutý
žiadateľovi neoprávnene a veriteľovi bola spôsobená škoda v hore uvedenej výške,

4.)
Dňa 04.03.2004 v čase o 17.05 hod. v Dunajskej Strede na ulici Hlavnej viedol osobné motorové

vozidlo zn. Škoda 120L bielej farby EČ: X. XXX F. napriek tomu, že mu bola rozhodnutím ODI OR
PZ Dunajská Streda pod č. T.-B.-XXX/DI-XXXX zo dňa 29.09.2003 uložená sankcia
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 mesiacov, ktoré rozhodnutie
nadobudloprávoplatnosťdňom22.10.2003,ktorádobazačalaplynúťdňomnadobudnutiaprávoplatnosti
rozhodnutia o priestupku,

dňa 23.4.2004 v čase o 17.51 hod. ako nevodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda 120L EČ: X.
XXX F. po ulici Hlavnej v meste Dunajská Streda, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, ktorá
zistila, že viedol motorové vozidlo napriek tomu, že mu bola rozhodnutím ODI OR PZ Dunajská Streda
pod č. T.-B.-XXX/DI-XXXX zo dňa 29.9.2003 uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom
22.10.2003, ktorá doba začala plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku,

dňa22.4.2005od22.10hod.vmesteDunajskáStredanauliciDunajskejviedolosobnémotorovévozidlo
zn. Škoda Fabia EČ: X. XXX F., kedy bol kontrolovaný hliadkou polície, ktorá zistila, že menovaný nie

je držiteľom vodičského oprávnenia a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej
Strede zo dňa 16.02.2005 od č.p. T.-B.-XXXX mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 12 mesiacov a peňažný trest vo výške 7.000,- Sk, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
21.03.2005 a vykonateľnosť dňa 22.03.2005,

dňa 29. apríla 2005 v čase o 23.40 hod. na ceste č. III/06335 v uzavretej časti obce Trhová Hradská,
okres Dunajská Streda viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia EČ: X. XXX F., kedy bol
kontrolovaný hliadkou polície, ktorá zistila, že menovaný nie je držiteľom vodičského oprávnenia a
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede zo dňa 16.02.2005 pod č.p. T.-B.-XXXX/DI-XXXX mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov
a peňažný trest vo výške 7.000,- Sk, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2005 a vykonateľnosť
dňa 22.03.2005,

dňa 04. júla 2005 v čase o 11.03 hodine v Dunajskej Strede na Komenského ul. viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia S.: X. XXX F. napriek tomu, že mu bola rozhodnutím ODI OR PZ pod č. T.-B.-
XXXX/DI-XXXX zo dňa 16.02.2005 uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
12 mesiacov a peňažný trest vo výške 7.000,- Sk, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2005 a

vykonateľnosť dňa 22.03.2005,
dňa 15.10.2005 v čase o 23.25 hod. na ul. M.R. Štefánika v uzavretej časti mesta Dunajská Streda, v
okrese Dunajská Streda viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia S.: X. XXX F.,
kedy bol kontrolovaný hliadkou dopravnej polície, ktorá zistila, že menovaný nie je držiteľom vodičského
oprávnenia a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede zo dňa 16.02.2005
pod č.p. T.-B.-XXXX/DI-XXXX mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu

12 mesiacov a peňažný trest vo výške 7.000,- Sk, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2005 a
vykonateľnosť dňa 22.03.2005,

dňa 10.1.2006 o 02.28 hod. viedol v meste Dunajská Streda po Topoľovej ulici, okres Dunajská Streda
nevodič L. Y., I.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom X. M. K. XX/XX, okres Dunajská

Streda osobné motorové vozidlo EČ: X. XXX F. zn. Škoda Fabia TDI, farby šedá metalíza strieborná
svetlá, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Oo PZ Dunajská Streda, kedy dychovou skúškou
vykonanou pomocou elektrického meracieho prístroja zn. Alcotest 7410 s negatívnym výsledkom,
pričom menovaný riadil vozidlo napriek tomu, že nie je a ani nebol držiteľom vodičského oprávnenia a
aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Dunajskej Strede pod

č. T.-B.-XXXX/DI-XXXX právoplatným dňa 21.03.2005 mu bola uložená sankcia zákaz viesť motorové
vozidlá na dobu 12 mesiacov, ktorého doba začína plynúť dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia,

Dňa 10.1.2006 o 03.25 hod. viedol v meste Dunajská Streda po Kračanskej ceste okres Dunajská
Streda nevodič L. Y. I.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom X. M., K. XX/XX, okres Dunajská

Streda osobné motorové vozidlo EČ: X. XXX F. zn. Škoda Fabia TDI, farby šedá metalíza strieborná
svetlá, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Oo PZ Dunajská Streda, kedy dychovou skúškou
vykonanou pomocou elektrického meracieho prístroja zn. Acotest 7410 s negatívnym výsledkom, pričom
menovaný riadil vozidlo napriek tomu, že nie je a ani nebol držiteľom vodičského oprávnenia a aj napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Dunajskej Strede pod č. T.-B.-

XXXX/DI-XXXX, právoplatným dňa 21.03.2005 mu bola uložená sankcia zákaz viesť motorové vozidlá
na dobu 12 mesiacov, ktorého doba začína plynúť dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia,

dňa 06. marca 2006 v čase o 17.24 hodine v Dunajskej Strede po Bratislavskej ceste, ako nevodič viedol
osobné motorové vozidlo EČ: X. XXX F., továrenskej značky Škoda Fabia TDIi, farby šedá metalíza

strieborná svetlá, pričom jazdil rýchlosťou 79 km/hod. na takom mieste, kde je maximálna povolená
rýchlosť 60 km/hod., kedy bol zastavený hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v
Dunajskej Strede, pri kontrole bolo lustráciou cez operačné stredisko Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Dunajskej Strede zistené, že menovaný nie je držiteľom žiadneho vodičského oprávnenia,
neskôr bolo zistené, že menovaný má rozhodnutím o priestupku uloženú sankciu zákazu činnosti

viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, ktorá bola uložená Okresným dopravným inšpektorátom
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod č.p. T.-B.-
XXXX/DI-XXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 21.03.2005,

dňa 10. marca 2006 v čase o 11.45 hodine v Dunajskej Strede na ul. Biskupa Kondého ako nevodič

viedol osobné motorové vozidlo EČ: X. XXX F. továrenskej značky Škoda Fabia TDI farby šedá metalíza
strieborná svetlá, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Dunajskej
Strede, pričom bolo zistené, že jazdu vykonal napriek tomu, že má rozhodnutím o priestupku uloženú
sankciu zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, ktorá bola uložená Okresným
dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod č.p. T.-B.-

XXXX/DI-XXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 21.03.2005,

dňa12.februára2007o22.45hod.nacesteč.I/63priobciKútniky,okresDunajskáStredaviedolosobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia S.: X. XXX F., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodnéhooddelenia PZ v Dunajskej Strede, ktorá pri kontrole zistila, že menovaný nie je držiteľom vodičského
oprávnenia a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda pod č. k. T.-XXX/DI-B.-
XXXX zo dňa 19.06.2006 má uloženú sankciu zákazu činnosti viesť motorové vozidlo každého druhu po

dobu 12 mesiacov a peňažný trest vo výške 7.000,- Sk, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.08.2006,
pričom dychovou skúškou použite alkoholu zistené nebolo,

dňa18.marca2007o17.40hod.priobciKútniky,okresDunajskáStredaviedolosobnémotorovévozidlo
zn. Škoda Fabia Ě. X. XXX F., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Dopravného inšpektorátu PZ

v Dunajskej Strede, ktorá zistila, že osobné motorové vozidlo viedol napriek tomu, že nevlastní vodičské
oprávnenie na žiadnu skupinu a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda pod
č.k. T.-XXX/DI-B.-XXXX zo dňa 19.6.2006 má uloženú sankciu zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
každého druhu po dobu 12 mesiacov, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.08.2006,

dňa 29. mája 2007 v čase o 16.29 hod. obvinený Roland Lipovský bez vodičského oprávnenia viedol

osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia S. X. XXX F. v meste Dunajská Streda po Gyurcsóa ulici,
kedy bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, ktorá pri kontrole zistila, že
menovaný viedol motorové vozidlo napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia viesť
motorové vozidlá a mal rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda
pod č.k. T.-XXX/DI-B.-XXXX vydaného dňa 19.6.2006 uloženú sankciu zákaz činnosti viesť motorové

vozidlo na dobu 12 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.8.2006,

dňa 30. júla 2007 v čase o 16.45 hod. v meste Dunajská Streda na sídlisku Nová Ves, okres Dunajská
Streda viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia EČ: X. XXX F., kedy bol
riadne zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR Dunajská Streda, ktorá zistila,

že menovaný osobné motorové vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátuDunajskáStreda,OkresnéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruDunajskáStredapod č.
T.-XXX/DI-B.-XXXX vydané dňa 19.06.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.8.2006 mu bola
uložená sankcia okrem iného zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov,

dňa 06. augusta 2007 v čase o 01.05 hodine v meste Dunajská Streda na Hlavnej ulici, okres Dunajská
Stredaviedolosobnémotorovévozidlozn.RenaultMegane EČ:X.XXXH.,kedybolriadnezastavenýa
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR Dunajská Streda, ktorá zistila, že menovaný osobné
motorové vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská
Streda, Okresného riaditeľstva Policajného zboru Dunajská Streda pod č. T.-XXX/DI-X-XXXX,

vydané dňa 19.6.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.08.2006 mu bola uložená sankcia okrem
iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov,

teda

v bode 1.)
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

v bode 2) vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú

v bode 3)
poskytol inému pomoc pri vylákaní úveru od iného tým, že zadovážil prostriedky, ktorými poskytovateľ

úveruboluvedenýdoomyluvotázkesplneniapodmienoknaposkytnutieúveruatakmuspôsobilznačnú
škodu

v bode 4.)
maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, ktorá mu bola zakázaná,

čím spáchalv bode 1)

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona

v bode 2)
trestný čin úverového podvodu podľa § 250a odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005

v bode 3.)

pomoc podľa § 10 odsek 1 písmena c) Trestného zákona účinného do 31.12.2005
k trestnému činu úverového podvodu podľa § 250a odsek 1, odsek 4 písmena b) Trestného zákona,
účinného do 31.12.2005

v bode 4.)
marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 171 odsek 1 písmena c) Trestného zákona, účinného

do 31.05.2005

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 250a odsek 4 Trestného zákona, účinného do 31.12.2005, § 35 odsek 1 Trestného zákona,

účinného do 31.12.2005 k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 58 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, účinného do 31.12.2005 výkon uloženého
trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá a podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, účinného do

31.12.2005 obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona, účinného do 31.12.2005 obžalovanému súd ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 228 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku, účinného do 31.12.2005 obžalovaný je
povinnýzaplatiťnáhraduspôsobenejškodypoškodenémuUniCreditBankCzechRepublicandSlovakia,
a.s. pobočka zahraničnej banky Šancová č. 1/A Bratislava, IČO: 47251336 vo výške 3.083,31 Eur v

mesačných splátkach po 120,- Eur vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok.

Podľa § 229 odsek 2 Trestného poriadku, účinného do 31.12.2005 poškodený UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky Šancová č. 1/A Bratislava, IČO: 47251336 so

zvyškom jeho nároku na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovanýmmôžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.