Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010535
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114010535.3

Uznesenie

Okresný súd Q. v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti odsúdenému J.
X. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, 3 písm. a/ Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 18.1.2018 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona súd vyslovuje, že odsúdený J. X. K. S. K. J. R. Á. N., narodený
X.X.XXXX T. M. J., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad

Parnou, sa v skúšobnej dobe podmienečne odloženého trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Nitra 1T/50/2014 -94 zo dňa 23.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.12.2014, n e o s v e d č i l a vykoná pôvodne podmienečne odložený trest odňatia slobody
v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nitra 1T/50/2014 - 94 zo dňa 23.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 24.12.2014, bol J. X. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
3 písm. a/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov,
výkon ktorého mu súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky a uložil mu povinnosť

zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.166,59 eura a pravidelne a riadne platiť bežné
výživné.

Skúšobná doba odsúdenému plynula od 25.12.2014 do 25.12.2016.

Súd počas skúšobnej doby a aj po jej ukončení zisťoval, ako sa odsúdený počas nej správal. Vyžiadal

si správy o jeho povesti, opis z registra trestov, správu od matky maloletých detí odsúdeného a spis o
ďalšom jeho odsúdení.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného J. X. a prečítaním celého na
vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Odsúdený J. X. na verejnom zasadnutí uviedol, že využíva svoje zákonné právo a vypovedať nebude.

Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že odsúdený neviedol v skúšobnej dobe
riadny život a nesplnil uložené podmienky skúšobnej doby.
- 2 - 1T/50/2014 - 149Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že odsúdený počas skúšobnej doby neviedol
riadny život, napriek tomu že z miesta bydliska nie je bližšie hodnotený. Počas skúšobnej doby bol raz
oznámený pre priestupok, ale postihnutý nebol, nakoľko priestupkové konanie bolo zatavené. Z opisu

jeho registra trestov súd zistil, že odsúdený bol počas skúšobnej doby právoplatne odsúdený v inej
trestnej veci, preto bol zadovážený spis Okresného súdu Nitra 0T/2/2015. Z tohto trestného spisu súd
zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 0T/2/2015 - 39 zo dňa 4.1.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 4.1.2015 bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8(osem)

mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3(tri) roky a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3(tri) roky. Tento prečin spáchal dňa
2.1.2015, teda počas skúšobnej doby.

Matka maloletých detí, T. D., na výzvu súdu, aby oznámila, či odsúdený zaplatil dlžné výživné a či si
plní vyživovaciu povinnoť, nereagovala. Odsúdený využil svoje zákonné právo na verejnom zasadnutí

nevypovedať, preto k otázke plnenia vyživovacej povinnosti nemohol byť vypočutý. Vzhľadom na
skutočnosť, že dňa 4.1.2015 pri výsluchu vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/2/2015 uviedol, že je
nezamestnaný a poberá sociálne dávky vo výške 60,90 eura, je predpoklad, že výživné počas skúšobnej
doby na maloleté deti neplatil, pretože výška určeného mesačného výživného na tri jeho maloleté deti
presahuje výšku sociálnej dávky odsúdeného.

Súd na základe takto zistených vyššie uvedených skutočností má zato, že odsúdený nesplnil podmienky
skúšobnej doby, neviedol riadny život, pretože sa dopustil počas skúšobnej doby úmyselného trestného
činu. Z týchto dôvodov súd vyslovil, že sa v skúšobnej dobe neosvedčil a vykoná pôvodne podmienečne
odložený trest odňatia slobody v trvaní 18(osmnásť) mesiacov.

Do výkonu trestu ho súd zaradil do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, pretože naposledy vykonal
trest odňatia slobody dňa 25.9.2002, teda viac ako desať rokov pred ukončením páchania prečinu
zanedbania povinnej výživy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na súde, proti ktorého uzneseniu
smeruje, do 3. (troch) dní od jeho oznámenia.

Sťažnosť má odkladný účinok.