Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010555
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010555.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému J. C., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.2.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: J. C., R.. X.X.XXXX, D. Š., Z. W. Č.. XX, V. A. I.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
z dôvodov § 86 písm. a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede číslo 2Pv 657/16
oslobodzuje
kdeže zanikla trestnosť činu

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že:

v období od 16. júla 2016 až doposiaľ, na adrese Z. W. XX/XX, Š., okres Dunajská Streda a všade
tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval si neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoje
maloleté dieťa C.. C.., R.. XX.X.XXXX, hoci mu táto povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a
nasl. Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného
súdu v Dunajskej Strede, č. k. 10P/50/2014-55 zo dňa 27.4.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
25.6.2015, ktorým mu bola určená povinnosť prispievať na výživu svojej maloletej dcéry sumou vo
výške 150,-- Eur mesačne vopred k rukám oprávnenej matky K. C., R.. XX.X.XXXX, T. D. Q. J. Č..
XX, J. J., okres Dunajská Streda, napriek tomu si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplnil, na

výžive a výchove svojej dcéry sa podieľal čiastočne, čím mu za obdobie od 16.7.2016 do 15.11.2017
vznikol dlh na výživnom k rukám oprávnenej matky vo výške 450,-- Eur.

teda

najmenej trimesiace vobdobídvochrokovnemal siplniť znedbanlivostizákonnú povinnosť vyživovať
iného

čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
poškodená ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.