Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/131/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817206540
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817206540.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. L. T., O..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, F., toho času umiestnený v Detskom domove vo Vranove nad
Topľou, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou,
oddelenie SPO detí a sociálnej kurately, za účasti matky: W. T., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/
XX, F., toho času ÚVTOS Nitra-Chrenová, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Námestie
slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Do právoplatného skončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod
sp.zn. 8P/131/2017 dočasne z v e r u j e maloletého L. T., O.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského
domova Snina, Švermova 269/32, Snina.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa 27.06.2017 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zmenil výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 9P/123/2012 zo dňa 24.05.2012
a to tak, že maloletý L. T., O.. XX.XX.XXXX sa na výkon ústavnej starostlivosti zveruje do starostlivosti
Detského domova Snina. Požadoval tiež matku zaviazať platením výživného v minimálnom rozsahu
na účet Detského domova Snina. Navrhovateľ navrhol vydať aj neodkladné opatrenia v zmysle
výroku tohto rozhodnutia. V návrhu uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.
9P/123/2012 zo dňa 24.05.2012 bola nad maloletým L. T. a jeho súrodencami W. T. a K. O. nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Detskom domove vo Vranove nad Topľou. Ďalší štyria
maloletí súrodenci sú od júna 2016 umiestnení v Detskom domove v Medzilaborciach. Maloletý L.
T. bol do Detského domova Vranov nad Topľou prijatý dňa 09.03.2012 na základe uznesenia o
vydaní predbežného opatrenia ( sp.zn. 9P/99/2012). Ide o dieťa s poruchami správania a emócií, s
poruchami socializácie. U dieťaťa, poznačeného citovou depriváciou v rannom detstve sa s nástupom
puberty poruchy v správaní vystupňovali. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou
vydal dňa 03.06.2016 lekársky posudok, podľa ktorého ide o dieťa, ktorého zdravotný stav vyžaduje
osobitnú starostlivosť v špecializovanej samostatnej skupine pre deti s duševnou poruchou, z dôvodu
duševnej zaostalosti s poruchami správania a emócií, s poruchami socializácie. Detský domov sa
snažil korigovať poruchy správania zabezpečením krátkodobého reedukačného pobytu v RC Bačkov,
ktorý bol realizovaný v dňoch 02.09.2015 - 12.02.2016 a 14.10.2016-10.01.2017. Pri dvoch jeho
afektoch bola privolaná polícia a následne RZP, nakoľko nebolo možné dieťa upokojiť. Z týchto
dôvodov bol maloletý hospitalizovaný na Akútnom oddelení psychiatrickej nemocnice v Michalovciach
a to v termínoch 29.03.2017-20.04.2017 a 22.05.2017 - 15.06.2017. Dieťa je dlhodobo liečené na
psychiatrickej ambulancii, užíva lieky. Niekoľko krát bol hospitalizovaný aj v DPL Hraň. Správanie dieťaťa
sa ani napriek prijatým opatreniam nezmenilo. Naďalej sú evidované úteky z detského domova do
mesta, kde sa bezcieľne túla, neustále žobre, zbiera cigaretové ohorky, prípadne sa dá zneužívať inými
chlapcami za odmenu ( cigarety, alkohol) pre ich vlastné pobavenie, ďalej ide o neprimerané sexuálne
prejavy voči dievčatám v detskom domove, nevynímajúc vlastnú sestru, či agresívne správanie voči
dospelým a ničenie vecí. Dieťa koná pudovo. Má impulzívne správanie, ktoré prechádza do afektívnychstavov, s verbálnym a fyzickým útočením. V priebehu afektívnych výbuchov je veľkou hrozbou pre
svoje okolie, koná bez rozmyslu, so snahou ublížiť. V jeho okolí nesmú byť ostré predmety, nože. Je
potrebné zabezpečiť bezpečnosť dieťaťa a vyhnúť sa reálnemu riziku ohrozenia iných detí v detskom
domove, čo vzhľadom na podmienky Detského domova Vranov nad Topľou nie je možné zabezpečiť.
V tomto detskom domove je rôzne zloženie detí, ktoré majú rôzne potreby a úroveň samostatnosti.
Stav maloletého si vyžaduje pobyt v zariadení s pevnou štruktúrou a hranicami, kde majú všetci
rovnaké pravidlá, ktoré je potrebné rešpektovať. Dieťa je možné prijať do Detského domova Snina, do
špecializovanej samostatnej skupiny pre deti s duševnou poruchou.
2. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bola pripojená aktuálna správa Detského
domova Vranov nad Topľou, z ktorej okrem iného vyplýva, že maloletý L. je dispenzarizovaný na
pedopsychiatrickej ambulancii, z dôvodu stredne ťažkej duševnej zaostalosti s poruchami správania
vyžadujúcimi si liečbu, socializované poruchy správania a zmiešané poruchy správania a emócií
potencované pubertálnou krízou.
3. Ošetrujúca lekárka maloletého z Detskej psychiatrickej ambulancie v Michalovciach v písomnej
správe potvrdila, že vzhľadom k stupňujúcim sa a dominujúcim poruchám správania a nezvládnuteľnosti
maloletého v podmienkach DD, odporúča jeho umiestnenie v reedukačnom , režimovom zariadení.
4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/123/2012-9 zo dňa 24.05.2012 bola nad
maloletými deťmi W. T., O.. XX.XX.XXXX, K. O., O.. XX.XX.XXXX a L. T., O.. XX.XX.XXXX nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá sa má vykonávať v Detskom domove, Dr. Daxnera 90, Vranov nad Topľou.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 76.06.2012.
5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
8. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa. Neodkladné opatrenie
slúžikbezodkladnejúpravepomerovajenamiestehopoužiťtam,kdesavyžadujeokamžitýzásahsúdu.
13.Vzhľadomnaskutkovédôvodyuvedenévnávrhu,voznámenídetskéhodomova avlekárskejspráve
mal súd za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania.
14.MaloletédieťajenazákladerozhodnutiasúduumiestnenénavýkonústavnejstarostlivostivDetskom
domove vo Vranove nad Topľou. Zdravotný stav maloletého, jeho správanie vyžaduje pravidelnú
medikáciu a výchovné vedenie s určovaním hraníc. S prihliadnutím na odporúčania ošetrujúceho lekára
je nutné umiestniť dieťa v zariadení s pevnou štruktúrou a hranicami, kde majú všetci rovnaké pravidlá.Súdvzáujmemaloletéhodieťaťanávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniavyhovelvzmyslevýroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.