Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/244/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208834
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817208834.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. E. M., E..
XX.X.XXXX, A.. C. M., E.. XX.XX.XXXX a A.. C. M., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, zastúpených
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou,
za účasti matky Y. M., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, t.č. ÚVTOS Nitra - Chrenová a otca O.

M., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, t.č. ÚVTOS Košice a za účasti O. M., E.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XXX, na návrh navrhovateľky O. M.I., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, K., o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

U k l a d á O. M., E.. XX.XX.XXXX odovzdať A.. E. M., E.. XX.X.XXXX, A.. C. M., E.. XX.XX.XXXX a

A.. C. M., E.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti O. M., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 27.11.2017 sa navrhovateľka O. M.Á. domáhala, aby súd neodkladným opatrením
zrušilnáhradnúosobnústarostlivosťomal.detiE.M.,E..XX.X.XXXX,A..C.M.,E..XX.XX.XXXXaA..C.
M.I., E.. XX.XX.XXXX a zároveň vo veci samej žiadala, aby súd maloleté deti zveril do náhradnej osobnej
starostlivosti bratovi O. M., E.. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX a rodičov zaviazal platením výživného,

každého z nich vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného predpisu, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Vo svojom návrhu navrhovateľ uviedol, že rodičia maloletých detí
sa toho času nachádzajú vo výkone trestu odňatia slobody. Ďalej uviedla, že rozsudkom Okresného
súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/99/2016 zo dňa 30.06.2016 boli maloleté deti zverené do jej osobnej
starostlivosti, ktorú zabezpečovala od času, kedy rodičia nastúpili do výkonu trestu odňatia slobody.

Situácia sa toho času zmenila. Maloleté deti ju nerešpektujú a má s nimi vážne výchovné problémy,
preto už ďalej nie je ochotná zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť.

2. Z rodných listov maloletých detí, mal. E. M., E.. XX.X.XXXX, A.. C. M., E.. XX.XX.XXXX a A.. C. M.,
E.. XX.XX.XXXX vyplýva, že pochádzajú z otca O. M., E.. XX.XX.XXXX a matky Y. M., E.. XX.XX.XXXX.

3. Podľa správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou O. M., E.. XX.XX.XXXX žije
spolu so svojou družkou O. J.D., E.. XX.XX.XXXX a maloletou O. M., E.. XX.XX.XXXX v maringotke,
na adrese I. XXX. Svojim maloletým súrodencom, E. M., E.. XX.XX.XXXX, C. M., E.. XX.XX.XXXX a
C. M., E.. XX.XX.XXXX zabezpečuje starostlivosť už viac ako 3 týždne. Podľa ich tvrdení im sestra,
p. O. M., nezabezpečovala náhradnú osobnú starostlivosť na dostatočnej úrovni. Finančné prostriedky,
ktoré poberala na maloleté deti utrácala na hracích automatoch. Z informácií získaných z F. Ú. I., ktorý

je osobitným príjemcom pre výplatu štátnych sociálnych dávok pre maloleté deti je zrejmé, že p. O.
M. prevzala finančné prostriedky, ktoré nepoužila v prospech maloletých detí. Ponechala si ich, aj keďmaloletým deťom nezabezpečuje náhradnú starostlivosť už dlhšie časové obdobie. Brat maloletých
detí, O. M.I., E.. XX.XX.XXXX, je ochotný zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť do času, kým
sa rodičia maloletých vrátia z výkonu trestu odňatia slobody. Nie je vedený v evidencii uchádzačov o

zamestnanie, je poberateľom rodičovského príspevku v sume 213,20 € a prídavku na dieťa v sume 23,52
€ mesačne. O. M. spĺňa základné predpoklady pre poskytovanie náhradnej starostlivosti maloletým
deťom do času, kým sa rodičia vrátia z výkonu trestu odňatia slobody.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

7. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

12. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Rodičia
maloletých detí sú momentálne vo výkone trestu odňatia slobody, preto boli maloleté deti zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti ich sestry O. M.. Zo správy kolízneho opatrovníka je zrejmé, že
navrhovateľka nezabezpečovala osobnú starostlivosť o maloleté deti na dostatočnej úrovni. Finančné

prostriedky, ktoré poberala na mal. deti nepoužila v prospech mal. detí. Navrhovateľka už nie je ochotná
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti. Maloleté deti ju nerešpektujú a má s nimi vážne
výchovné problémy. O. M., ktorý je bratom maloletých detí je ochotný zabezpečovať náhradnú osobnú
starostlivosť do času, kým sa rodičia maloletých vrátia z výkonu trestu odňatia slobody. Prihliadnuc na
správu kolízneho opatrovníka súd má za to, že O. M. spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej

starostlivosti o maloleté deti, a preto na základe uvedeného rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).