Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/449/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515215982
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515215982.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: JU.a, zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr.
Almáši Gabriel, spol. s r.o., Niťová 3, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: B. V., nar. XX.XX.XXXX, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.07.2015 domáhala proti žalovanému
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ako i náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 25.04.2017 zobrala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu

uzavretia mimosúdnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov medzi stranami
sporu. Späťvzatie žaloby bolo dňa 19.11.2017 doručené žalovanému fikciou spolu s výzvou, aby súdu
v lehote 10 dní oznámil, či súhlasí so späťvzatím žaloby s tým, že v prípade, že sa k späťvzatiu v
stanovenej lehote nevyjadrí, bude mať súd za to, že so späťvzatím súhlasí. Žalovaný sa k predmetnému
späťvzatiu nevyjadril.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

S poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobkyňou, a zároveň vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný
sa k predmetnému späťvzatiu nevyjadril, súd konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu, žiadna zo strán procesne nezavinila
zastavenie konania, a preto súd rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).