Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000031
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 03.02.2017,
takto

r o z h o d o l :

obv. O. O. - nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvalé bydlisko
Š., W. P. Č.. XX/XX, P..Č.. : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 01. februára 2017 v čase o 12.10 hod. v meste Š. G. F. K. pred obytným blokom č. XX smerom
na kruhovú križovatku Bratislavskej a Seneckej cesty po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Golf, tmavomodrej farby, českého N.:
XPXXXXX v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol
riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín a počas

policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus,
evidenčného čísla Q. na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,66
mg/l alkoholu v dychu (1,38 promile) a následne v čase o 12.26 hod. mu bola nameraná hodnota 0,70
mg/l alkoholu v dychu (1,46 promile), pričom svojim konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.