Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212754
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117212754.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Intrum Justitia

Slovakias.r.o.,Mýtna48,81107Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,IČO:35831154,zast.advokátom
JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37927795, proti žalovanej Y.
L., W.. XX. XX. XXXX, T. Z. XXXX/XX, XXX XX F. F., o zaplatenie 1 051,78 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 452,98 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,15 %
zo sumy 977,98 Eur od 20. 07. 2014 do 12. 04. 2017, zo sumy 907,98 Eur od 13. 04. 2017 do 17. 05.
2017, zo sumy 837,98 Eur od 18. 05. 2017 do 13. 06. 2017, zo sumy 767,98 Eur od 14. 06. 2017 do 28.
09. 2017, zo sumy 687,98 Eur od 29. 09. 2017 do 24. 10. 2017, zo sumy 612,98 Eur od 25. 10. 2017

do 22. 11. 2017, zo sumy 532,98 Eur od 23. 11. 2017 do 13. 12. 2017, zo sumy 452,98 Eur od 14. 12.
2017 až do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 35831154 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 28,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 35831154, súdny poplatok v sume 28,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo
dňa doručenia právoplatného rozhodnutia.

Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca Consumer Finance Holding a.s. sa žalobou doručenou súdu dňa 09. 05. 2017 domáhal od

žalovanej zaplatenia sumy 1 051,78 Eur s úrokom z omeškania 5,15 % ročne od 20. 07. 2014 až do
zaplatenia ako plnenia zo zmluvy o pôžičke uzatvorenej dňa 26. 02. 2017 č. 6172837. Na základe zmluvy
o postúpení pohľadávky a žiadosti žalobcu zo dňa 11. 09. 2017 súd pripustil, aby do konania na miesto
doterajšieho žalobcu vstúpila obchodná spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o.

2. Pred prvým pojednávaním žalobca vzal čiastočne žalobu ohľadom sumy 525,-- Eur s prislúchajúcim
úrokom späť z dôvodu, že došlo k čiastočnej úhrade zo strany žalovanej.

3. Súd v tejto časti konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP.

4. V prevyšujúcej časti žalovaná uviedla, že uznáva pohľadávku žalobcu čo do základu a výšky.5. Súd na návrh žalobcu rozhodol rozsudkom pre uznanie dlhu v zmysle § 282 CSP.

6. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP, keďže
žalovaná procesne zavinila čiastočné zastavenie konania.

7. O jej výške bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

8. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych
poplatkoch 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica, v zastavujúcej časti.

V časti rozhodnutia pre uznanie dlhu odvolanie nie je prípustné (§ 356 písm. a) CSP).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).