Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206287
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416206287.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Mariánom Hatalom v právnej veci navrhovateľa: C. C. S.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom U., G. XX/XX proti odporkyni: R. Z. Vu U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., G. XX/
XX o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Phong Pham Dac, nar. 28.1.1969 a Hai Anh Vu Thi, rodená Vu Thi, nar. 05.01.1990,
uzatvorené dňa 09.03.2010 v Nam Dinh, Vietnamská socialistická republika, vedené v knihe manželstiev
Ministerstva vnútra Slovenskej republiky- osobitná matrika Bratislava vo zväzku OM/68, ročník 2010,
strana 196, poradové číslo 392 r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou, keď poukázal na
skutočnosti, v zmysle ktorých má byť manželstvo účastníkov hlboko a trvale rozvrátené a má mať len
výlučne formálny charakter.

Odporkyňa sa k rozvodu manželstva pripojila.

Podľa § 157 ods. 3, O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedenie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.V danom prípade sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 14.06.2016 účastníci vzdali práva na
podanie odvolania. Z tohto dôvodu súd podľa vyššie citovaného ustanovenia uvádza, že manželstvo

účastníkov rozviedol podľa § 23 ods. l Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva na podanie
odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.