Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010839
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010839.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obvineného Ľ. L., dňa 8. augusta
2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s použitím § 216 ods. 1 Trestného poriadku súd trestné
stíhanie proti obvinenému Ľ. L., C.. XX.XX.XXXX A. I., D. S. S., B. XXX/XX, zamestnaný ako manager
výroby pri spoločnosti M. V. Rožňava, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného

zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
na tom skutkovom základe, že

dňa 24.12.2016 v čase okolo 20.30 h v meste Rožňava, na ulici Budovateľskej, pred obytným blokom
č. 25, na miestnej komunikácii, po predchádzajúcom verbálnom konflikte, fyzicky napadol poškodeného
Y. N. tak, že ho päsťou udrel do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol a následne ho päsťou

udrel do oblasti nosa, čím mu spôsobil zlomeninu nosových kostí s malým posunutím úlomkov a tržno-
pomliaždenú ranu na hornej mihalnici ľavého oka s dobou liečenia 14 dní

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.07.2017 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvineného Ľ. L., stíhaného pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom základe. Po doručení
obžaloby, bola táto preskúmaná, či poskytuje spoľahlivý podklad na ďalšie konanie a či prípravné

konanie, ktoré jej predchádzalo, bolo vykonané spôsobom zodpovedajúcim tomuto zákonu.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou 8 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu
spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa§216ods.1písm.a),b),c)Trestnéhoporiadku,vkonaníoprečine,naktorýzákonustanovujetrest
odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného
po vznesení obvinenia do podania obžaloby, na návrh policajta alebo bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhraduc) vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Preskúmaním obžaloby a spisového materiálu bolo zistené, že obvinený doručil súdu písomné
prehlásenie potvrdené vlastnoručným podpisom, že skutok, ktorý mu je kladený za vinu podľa obžaloby
spáchal tak, ako je to v nej uvedené a pripojil ústrižky poštových poukážok preukazujúcich úhradu
spôsobenej škody v celom rozsahu, jednak vo výške 883,- € v prospech poškodeného Y. N. a jednak vo
výške 170,40 € v prospech Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Obvinený prejavil súhlas s podmienečným

zastavením trestného stíhania.

Z výpovedí obvineného, poškodeného Y. N. a ďalších vykonaných dôkazov nepochybne vyplýva, že
skutok bol spáchaný tak, ako je to uvedené v obžalobe. Celý incident bol výsledkom vzájomného
nedorozumenia oboch menovaných pri vzniknutej dopravnej situácii, ktorú obvinený nezvládol a fyzicky
napadol poškodeného, pričom mu spôsobil popísané poranenia. Vo veci bol spracovaný znalecký

posudok z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvia chirurgia, ktorý vypracoval znalec MUDr. Q. N.,
CSc., ktorý okrem popisu vzniknutých poranení a charakteristike následku tohto činu stanovil aj bodové
ohodnotenie vzniknutých poranení poškodeného na 50 bodov. Vzhľadom na to, že hodnota 1 bodu pre
rok 2016 je 17,66 €, má poškodený nárok na odškodnenie za bolesť v celkovej sume 883,- €.

Všeobecná zdravotná poisťovňa vyčíslila vzniknuté náklady spojené s poskytnutou zdravotnou
starostlivosťou poškodenému Y. N. vo výške 170,40 €.

Obvinený je Obcou Betliar hodnotený kladne, podľa správy obvinený žije usporiadaným životom a jeho
správanie nebolo prerokúvané komisiou verejného poriadku. Podľa vyjadrenia obvineného vo svojej

výpovedi pracuje ako manager výroby pri spoločnosti M. V. Rožňava. Doposiaľ nebol súdne trestaný,
avšak viedlo sa proti nemu trestné stíhanie pre trestný čin podľa § 202 ods. 1 Trestného zákona, pričom
Okresná prokuratúra Rožňava podmienečne zastavila trestné stíhanie a určila skúšobnú dobu v trvaní
7 mesiacov do 11.08.2005. Od tej doby nie je vedené proti nemu žiadne trestné stíhanie.

Súd má zato, že v danom prípade sú splnené všetky podmienky k postupu podľa § 216 ods. 1 Trestného
poriadku, pretože obvinený sa priznal k spáchaniu skutku, urobil všetky potrebné opatrenia k úhrade
spôsobenej škody a vzhľadom na jeho osobu, jeho doterajší život a najmä na okolnosti prípadu, možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce. Preto súd podmienečne zastavil trestné stíhanie.

Vsúladesustanovením§216ods.2Trestnéhoporiadkubolamenovanémuurčenáprimeranáskúšobná
doba.

Z uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo3dníododňajehooznámenia,naOkresnýsúdRožňava
v 4 vyhotoveniach.