Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010011
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.1.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. Y. J. Ž. I. B. , M.. X.X.XXXX F. U., A. Q.
Q., U. XXX, A.. Č.. Q. D.
XXX, G. B.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v dobe od 19.4.2017 do 31.1.2018 ako otec detí maloletého P. Y., M.. X.XX.XXXX a maloletej V. Y., M..
XX.XX.XXXX, ktoré sú zverené do osobnej starostlivosti matky C. Y., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. U. XXX, Q.
z nedbanlivosti v Bardejove a inde neprispieval v pravidelných mesačných splátkach na ich výživu, a to
aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod číslom
XP XX/XXXX-XX zo dňa 12.4.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2017 tak, že je povinný

prispievať na výživu maloletému P. Y. mesačne sumou vo výške 30,- € a maloletej V. Y. mesačne sumou
vo výške 30,- €, vždy do 20.dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletých, čím
takto na výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 380,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

čím spáchal

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 380,-
€ k rukám matky maloletých detí C. Y., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q., U.D. XXX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.