Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/467/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117233339
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117233339.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Prima banka Slovensko, a. s.,
sosídlomHodžova11,01011Žilina,IČO:31575951,protipovinnémuE.T.,F..XX.XX.XXXX,T.S.XXXX/
XX, XXX XX T. T., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 732,56 Eur s príslušenstvom a
trovami exekúcie, o návrhu exekútora na zastavenie exekučného konania podľa § 40 ods. 1 Exekučného
poriadku účinného do 31.03.2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd trovy účastníkom exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 31.03.2017 bolo na základe návrhu na vykonanie exekúcie od oprávneného Prima
banka Slovensko, a. s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951 (ďalej len „oprávnený“),

ktorý bol doručený na sídlo exekútorského úradu súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta, so sídlom
Obchodná 7, 811 06 Bratislava (ďalej len „exekútor“), začaté exekučné konanie vo veci vymoženia
pohľadávky vo výške 732,56 Eur s príslušenstvom s prísl. voči povinnej E. T.P., F.. XX.XX.XXXX, T. S.
XXXX/XX, XXX XX T. T., štátny občan SR (ďalej len „povinný“).

2) Dňa 14. 09. 2017 bol na súd doručený návrh exekútora na zastavenie exekučného konania, v ktorom

exekútor uviedol, že navrhuje exekučné konanie zastaviť z dôvodu, že po výzve oprávnený neodstránil
vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to uviesť špecifikáciu výšky pohľadávky a súčasne, že nepriložil k
návrhu príslušný exekučný titul. Súčasťou návrhu exekútora bola aj výzva na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie, návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, zo dňa 31.03.2017 a Úradný záznam
exekútora, zo dňa 13.04.2017, v ktorom poverená osoba oprávneného vlastnoručne podpísala výzvu
exekútora na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie. Záverom exekútor uviedol, že nežiada

o priznanie náhrady trov exekučného konania.

3) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať
exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4) Podľa § 38 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

5) Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 k návrhu na vykonanie exekúcie
oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).

Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).6) Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a
ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

7) Podľa § 40 ods. 2 Exekučného titulu účinného do 31.03.2017 Ak oprávnený napriek výzve exekútora
v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O
týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

8) Súd po preskúmaní návrhu exekútora na zastavenie exekučného konania a naň nadväzujúcich príloh
zistil, že oprávnený po výzve exekútora, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy doplnil návrh na
vykonanie exekúcie o exekučný titul a o určenie špecifikácie pohľadávky, ostal nečinný, čím došlo k
uplynutiu tzv. paričnej lehoty na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie.

9) Nedoplnením návrhu na vykonanie exekúcie o požadované zákonné náležitosti došlo k neodstráneniu
vád návrhu, čoho následkom je stav, kedy nie je možné ďalej pokračovať v exekučnom konaní a preto
súdexekučnékonanievsúladesust.§40ods.2Exekučnéhoporiadkuúčinnéhodo31.03.2017zastavil.

10) O trovách konania exekútora a oprávneného rozhodol tak, že ich ani jednému ako účastníkovi

exekučného konania (exekútor ako účastník ohľadne nároku na trovy exekučného konania) nepriznáva,
z dôvodu ich výslovného neuplatnenia zo strany exekútora a z dôvodu nevzniknutia nároku oprávneného
na ich náhradu, keďže sám zavinil zastavenie exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 12. 01. 2018