Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010113
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010113.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Karolom Posluchom
a členov senátu JUDr. Marián Gríger a Mgr. Silvia Orságová na hlavnom pojednávaní konanom dňa
21.02.2018 takto
r o z h o d o l :
Q. S., K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O. W. X, W. ,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.08. 2015 v čase okolo 00.10 hod. v Senci na Fučíkovej ulici, na parkovisku diskontnej
predajne CBA, prechovával plechovú dózu na tenisové loptičky Dunlop, v ktorej sa nachádzalo 8
ks plastikových vreciek s tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope s celkovou hmotnosťou
7342 mg s priemernou koncentráciou 11,5 % hmotnostného, čo po prepočte uvedeného množstvo
zodpovedá 14 obvykle jednorázových dávok drogy a pokrčený alobal, v ktorom sa nachádzalo sušeného
konope s celkovou hmotnosťou 1119 mg s priemernou koncentráciou 14,3 % hmotnostného, čo po
prepočte uvedené množstvo zodpovedá 2 obvykle jednorázových dávok drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny psychotropných látok, za účelom ich predaja ďalším dvom osobám, čím pri sebe neoprávnene
prechovával po akúkoľvek dobu 16 jednorázových dávok drogy,
teda
neoprávnene predával a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
čím spáchal
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ , písm. d/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. d, písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
stanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe
v súčinnosti s probačným dohľadom výchovného programu týkajúci sa drogovej problematiky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.