Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/855/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113223059
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6113223059.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Mesto Banská Bystrica,
Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, zast. Mgr. Robertom Antalom,
advokátom, so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému J. V., N..
XX.XX.XXXX, A. W. XXXX/XX, XXX XX A. A., občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 940,01
Eur spolu s trovami exekúcie, o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi,
so sídlom exekútorského úradu Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, vo výške 48,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdBanskáBystricadňa02.09.2013udelilsúdnemuexekútorovi Mgr.JozefoviDeákovi,

so sídlom exekútorského úradu Horná 23, 974 01 Banská Bystrica (ďalej len „exekútor“), poverenie na
vykonanie exekúcie voči povinnému J. V., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXXX/XX, XXX XX A. A., občan SR
(ďalej len „povinný“). Podkladom na udelenie poverenia bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručená súdu dňa 26.08.2013, spolu s návrhom na vykonanie exekúcie, doručený
na sídlo exekútora dňa 09.08.2013, od oprávneného Mesto Banská Bystrica, Československej armády
26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 (ďalej len „oprávnený“) a pripojený exekučný titul - Výkaz

daňových nedoplatkov Mesta Banská Bystrica, zo dňa 25. 07. 201, č. k. OEM-DP-122429/21328/2013/
Br, právoplatný a vykonateľný dňa 25.07.2013 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Dňa 30.11.2016 bol na tunajší súd doručený prostredníctvom exekútora návrh právneho zástupcu
oprávneného na zastavenie exekúcie, vedenej pod č. k. EX 4447/2013, zo dňa 21.11.2016, v ktorom
oprávnený uviedol, že uvedenú exekúciu navrhuje v súlade s ustanoveniami § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku zastaviť. Súčasne súdny exekútor si v sprievodnom liste pri postúpení uvedeného
návrhu oprávneného v predmetnom exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie vo výške sumy 48,83
Eur s DPH (8,14 Eur), ktoré pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur a náhrady
hotových výdavkov v celkovom súčte vo výške 7,50 Eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený ako účastník exekučného konania navrhol, aby sa

vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu dôvodu zastavenia exekúcie podľa§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. S poukazom na dôvod zastavenia exekúcie v spojení s citovanými zneniami ustanovení Exekučného
poriadku súd rozhodol, že trovy exekúcie bude znášať oprávnený.

10. Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré

ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov č. 68/2017 Z. z. v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Na základe návrhu exekútora súd ďalej pristúpil k rozhodovaniu o trovách exekúcie podľa Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „Vyhláška“).

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Odmena exekútora vo výške 33,19 Eur, ktorá je v zmysle s § 14 ods. 1 Vyhlášky minimálnou hranicou
odmenypresúdnehoexekútoraprizastaveníexekúciesúdom,bolauplatnenávsúladestoutovyhláškou
a preto ju súd priznal v uvedenej výške spolu s DPH.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Ďalej súd pristúpil k posudzovaniu uplatnených hotových výdavkov, ktoré exekútor špecifikoval
v doručenom prehľade trov, obsahujúci dátum vykonania úkonu exekučnej činnosti/vzniku hotového

výdavku, názvu vykonaného úkonu a jednotkovej sadzby za takýto úkon. Súd prijal záver, že uplatnený
nárok podľa uvedenej špecifikácie na náhradu hotových výdavkov pozostávajúcich z poštovného vo
výške 6,80 Eur (4x 1,70 Eur) a poplatkov vo výške 0,70 Eur, ktoré zahŕňali výdavky za doručovanie
upovedomenia o začatí exekúcie povinnému (1x), príkazov na začatie exekúcie (2x), žiadosti o
poskytnutie súčinnosti (1x) a poplatkov za uskutočnené lustrácie (banky) v sume 0,70 Eur, bol

uplatnený dôvodne, pretože tieto úkony súd považoval špecifikáciou za preukázané a súčasne boli
súdom vyhodnotené ako základné, resp. prvotné úkony exekučnej činnosti. Súd preto priznal hotové
výdavky v uplatnenej výške.

17. Celková výška trov exekúcie, na ktorých úhradu súd zaviazal oprávneného je vo výške 48,83 Eur,

ktoré pozostávajú z uvedenej výšky odmeny za výkon exekučnej činnosti v sume 33,19 Eur, náhrady
hotových výdavkov (7,50 Eur) a DPH (8,14 Eur).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP; § 9a ods. 1 EP účinného do 31.03.2017)

V Banskej Bystrici, dňa 30. 10. 2017