Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. august 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616203662
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Wallnerová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616203662.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická
7434/147,92122Piešťany,zast.AdvokátskakanceláriaGOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,IČO:47234679,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej: J. N., nar. XX.XX.XXXX., zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom I.. XXX, o zaplatenie 699,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi - Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany súdny poplatok vo výške 34,80 Eur a to prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil súdu dňa 26.04.2016 návrh, ktorým sa domáha zaplatenia 699,- Eur s prísl. od
žalovanej titulom nezaplatenia poskytnutého úveru.

2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že žalovaná dňa 22.12.2016 zomrela, t.j. po podaním žaloby. Z

uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 12D/21/2017-16 zo dňa 11.04.2017 súd zistil, že dedičské
konanie po poručiteľovi - žalovanej bolo zastavené podľa ust. § 187 ods. 1 CMP z dôvodu nemajetnosti.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Podľa ods.2 prvej vety tohto ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.8. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

9. Súd v danom prípade posúdil, že nie je možné v konaní pokračovať, keď bolo dedičské konanie
zastavené pre nemajetnosť poručiteľa - žalovanej a nebolo ani v prebiehajúcom sporovom konaní
preukázané, že by žalovaná mala iný majetok, ktorého existencia by umožňovala súdu samostatne
uvážiť, či vo vzťahu k tomuto majetku prichádza do úvahy právne nástupníctvo inej osoby. Keďže

neexistuje právny nástupca zomretej strany vo vzťahu k neuhradeným dlhom, súd konanie v súlade s
vyššie uvedenými ustanoveniami zákona zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 257 CSP, súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Vzhľadom na výnimočnosť situácie, keď žalovaná zomrela počas konania, súd rozhodol tak, že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

14. Podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

15. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

16. Podľa § 11 odsek 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

17. Podľa § 11 ods. 11 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

18. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 41,50 Eur a pred nariadením pojednávania
vzal žalobu späť. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4, 6 a ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, vrátil súd
žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 34,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur). Realizáciu vrátenia

kráteného súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 prvá veta CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)