Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/711/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811207214
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7811207214.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávnených1.MarkoDongó,nar.26.08.2002,2.OndrejDongó,
nar. 07.12.1995, 3. Jozef Dongó, nar. 15.01.1997, 4. Sabína Dongóová, nar. 22.08.1998, 5. Andrea
Dongóová, nar. 30.03.1994, všetci bytom Nová 809, DeD, 049 25 Dobšiná, zast. Detským domovom v
Dobšinej, Nová 809, 049 25 Dobšiná, proti povinnému D. V., L.. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX, vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Róberta Tutka, Exekútorský úrad Rožňava so sídlom Čučmianska dlhá 26,

048 01 Rožňava, o vymoženie dlžného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,04 Eur,
III. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 034719 zo dňa 31.08.2011 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 11.08.2011. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
rozsudok Okresného súdu Rožňava č. k. 7P/405/2007 - 30 zo dňa 13.12.2007.

2. Dňa 16.02.2017 bol Okresnému súdu Rožňava prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie súdny
exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 71,24 Eur, a exekučný spis
sp. zn. EX 678/2011.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý

disponuje predmetom konania jej návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

1. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 71,24 € a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. paušálna odmena...................................................................................................33,19 €
2. hotové výdavky:
- poštovné................................................................................................................7,10 €
- náklady za kancelársky materiál...........................................................................5,10 €
- overenie exekučného titulu...................................................................................7,98 €

- archivácia spisu....................................................................................................6,00 €
3. DPH 20 %.............................................................................................................11,87 €
Celkom spolu............................................................................................................71,24 €

13. Súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne jeden úkon podľa § 15

ods. 1 vyhlášky (získanie poverenia na vykonanie exekúcie), preto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí
odmena v minimálnej výške, teda vo výške 33,19 Eur. Vzhľadom na túto skutočnosť mu súd priznal
odmenu podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur.

14. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo

výške 7,10 €, nárok na náhradu za kancelársky materiál vo výške 5,10 €, nárok na náhradu za overenie
exekučného titulu vo výške 7,98 € a archiváciu spisu vo výške 6,00 €. Súd mu priznal na základe
obsahu exekučného spisu nárok na náhradu poštovného, nákladov za kancelársky materiál a overenie
exekučného titulu v plnej uplatnenej výške. Súd mal účelnosť a opodstatnenosť týchto nákladov za
preukázanú. Súd nepriznal uplatnený nárok na náhradu nákladov v súvislosti s archiváciu spisu vo výške

6,00 €, nakoľko tento nemá zo spisu za preukázaný. Rovnaký názor zastávajú vo svojich uzneseniach
sp. zn. 20 CoE 198/2009 zo dňa 18.02.2010 Krajský súd v Bratislave a sp. zn. 6MCdo/6/2011 zo dňa
21.03.2012 Najvyšší súd SR, ktoré tvrdia, že hotové výdavky uplatňované z titulu pomerných nákladovnamzdyzamestnancov,pomernénákladynaprevádzkuúraduanákladynaarchiváciuspisumusísúdny
exekútor súdu preukázať.

15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
64,04 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 10,67 € (20 % zo sumy 53,37 €).

16. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení súd rozhodol

tak, že povinnosť zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko svojím
návrhom zavinil zastavenie exekúcie, a teda v predmetnej exekučnej veci znáša trovy exekúcie.

17. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že oprávnený je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,04 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.