Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201435
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917201435.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho Q. O., nar. XX.XX.L., t.č. umiestnený
B. zariadení K. s poliklinikou I., n.o. , zastúpený opatrovníkom K. s poliklinikou I. n.o., na návrh
navrhovateľa K. s poliklinikou I. n.o., ul. W. XXXX/XX, I., za účasti navrhovaného osobitného zástupcu
V.. J. P., nar. XX.XX.L., trvale bytom I., ul. Z. L./X o ustanovenie osobitného zástupcu takto
r o z h o d o l :
I./ U s t a n o v u j e pre nesvojprávneho Q. O., nar. XX.XX.L. opatrovníka pre činnosť osobitného
zástupcu, a to V.. J. P., nar. XX.XX.L., trvale bytom I., ul. Z. L./X, týkajúcu sa podpisovania zmlúv
o poskytovaní sociálnych služieb v B. zariadení K. s poliklinikou I. n.o., dodatkov zmlúv, dohôd o
úhrade nedoplatku za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv
o úschove cenných vecí.
II./ I. sa mení uznesenie R. súdu I. sp.zn. XPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
V. konania je návrh navrhovateľa K. s poliklinikou I., n.o. o zmenu v osobe osobitného zástupcu pre
osobu pozbavenú na právne úkony tak, aby doteraz ustanovená osoba X.. J. U. z dôvodu čerpania
materskej dovolenky bola nahradená inou zamestnankyňou K. I., n.o., a to V.. J. P.Ž., nar. XX.XX.L.,
trvale bytom I., Z. L./X.
Q. O. je umiestnený v B. zariadení K. I., n.o., ktorá nemocnica mu bola ustanovená za opatrovníka pre
osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony, a to uznesením R. súdu I. XXPs XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX Z uvedeného dôvodu je potrebné ustanoviť ešte osobitného zástupcu menovaného pre
úkony uvedené vo výroku tohto uznesenia, aby nedošlo k stretu záujmov opatrovníka a pozbaveného
medzi ktorými je zmluvný vzťah o poskytovaní sociálnych služieb.
V. § 29 R. zákonníka (zákon č. XX/XXXX Zb. a novely č. XXX/XXXX Z.z.) súd môže ustanoviť
opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to
vyžaduje verejný záujem. Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to
potrebné z iného vážneho dôvodu.
V. § 30 R. zákonníka (zákon č. XX/XXXX Zb. a novely č. XXX/XXXX Z.z.) ak dôjde k stretnutiu záujmov
zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten
istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.