Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010028
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010028.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich
Marty Ősziovej a Ing. Viliama Škrovana v trestnej veci obvineného L. K. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno e) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 8.2.2018, o návrhu
prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
L. K., nar. X.XX.XXXX v F. v G., trvale bytom E. utca XX, XXXX F., G., štátny občan Maďarska, t. č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 18.8.2017,
j e v i n n ý, ž e
v presne nezistenom čase dňa 18. augusta 2017 na presne nezistenom mieste v obci G., okres L., kúpil
od doposiaľ nezistenej osoby rastliny rodu Cannabis (konopa), tzv. „marihuanu“, ktorá bola zabalená
v odpadkovom vrecku čiernej farby a vložená v plastovej taške žltej farby s nápisom BILLA, ktorú
následne prechovával v osobnom motorovom vozidle značky Opel Vectra, čiernej farby, EČV: C a to až
do 21.35 hod. dňa 18.8.2017, kedy bola uvedená platová taška s predmetným obsahom zaistená počas
prehliadky iných priestorov a pozemkov v uvedenom osobnom motorovom vozidle, pričom odpadkové
vrecko čiernej farby vložené v plastovej taške žltej farby s nápisom BILLA obsahovalo nedosušené
konope (marihuanu) s hmotnosťou 1458,33 g, ktorého hmotnosť po vysušení bola 1.357,87 g, pričom
upotrebiteľná (fajčiteľná) časť suchého konope mala hmotnosť 1.296,29 g a priemernú koncentráciu
tetrahydrokanabinolu (THC) 5,7 % hmotnostných a toto množstvo sušeného konope (marihuany),
obsahujúce 73.888 mg THC zodpovedá najmenej 2593 bežným jednotlivým dávkam drogy v hodnote
najmenej 12.962,90 €, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do
I. skupiny omamných látok a ich účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných
látok a na zaobchádzanie s nimi je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR, ktoré obvinený
nemal,
teda
neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku a čin spáchal
vo väčšom množstve,
čím spáchal
obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno e) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom
na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa§48odsek4,odsek5Trestnéhozákonasúdzaraďujeobvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
L. K. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno e) Trestného zákona.
Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený
obzvlášť závažný zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov so zaradením na
jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.