Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010027
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 19. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinená

Monika KANDRÁČOVÁ - nar. 20.10.1981 v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Bystrany č. 88, adresa na doručovanie Bystrany č. 237, okres Spišská Nová Ves

j e v i n n á

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

p r e t o ž e

dňa 17. novembra 2017 v čase okolo 9:00 hod. v katastri obce Olcnava, okres Spišská Nová Ves, v
lesnom poraste zvanom Háj - parcela C-KN 1281/1 - patriaceho medzi lesné pozemky bez povolenia
alebosúhlasusprávcunazberachystaniedrevnejhmotynazbierala50kskonárovstromusmrekodĺžke
0,5 m a stredovom priemere do 3 cm, ktoré niesla domov, pričom bola pristihnutá hliadkou Policajného
zboru, čím takto svojím konaním spôsobila pre poškodeného, obec Bugľovce, škodu vo výške 3 eur,
a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola Obvodným oddelením Policajného zboru v
Spišských Vlachoch dňa 16.3.2017 postihnutá v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1992 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spočívajúceho
v krádeži haluziny pokutou vo výške 10 eur vydaním bloku na pokutu zaplatenú na mieste č. F0325147,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.