Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kováč
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Pc/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116222215
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116222215.6
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: G.. R. W., nar. XX.X.XXXX H. XX U., zast. JUDr. Peter
Križan, advokát, Koceľová 2 Nitra, proti odporcovi ako osobe, ktorá je označená v návrhu platiť výživné:
Marek B., nar. XX.X.XXXX M. XXX o príspevku na výživné na nevydatú matku sudcom JUDr. Jánom
Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier do skončenia pojednávania vo veci samej tohto znenia:
Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky sumou 50 eur mesačne vopred vždy do 15 dňa
v mesiaci k rukám navrhovateľky od 13.6.2016 do 13.6.2018 počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Zaostalé výživné za čas od 13.6.2016 do 23.1.2018 vo výške 960,73 eur sa odporca zaväzuje splácať v
mesačných splátkach vo výške 25 eur splatných spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody
splátok v prípade neuhradenia jednej splátky.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Strany navrhli schváliť súdny zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.
2.Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či rozhodnutý zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3.Súd uzavretý zmier schválil lebo nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Je v
súlade s § 74 ods. 1 Zákonom o rodine.
4.Zmier o náhrade trov konania je v súlade so slovenským právnym poriadkom.
5.Súd preto navrhnutý súdny zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné lebo sa ho strany sporu výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.