Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011916
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011916.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:
Obvinený:
U. W. - nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom Č. XXXX/XX, F.
uznáva sa vinným, že
v O. na ulici M. Č.. XX dňa XX.X.XXXX v dobe okolo XX.XX hod. ako zamestnanec na pozícii čašník v
reštaurácii W. svojvoľne odišiel zo zamestnania, pričom pri následnej kontrole tržby v čase o XX.XX hod.
dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že neodovzdal tržbu v hodnote XXX Eur a týmto svojim konaním spôsobil

celkovú škodu vo výške XXX Eur pre spol. H. X.. H.. E.. so sídlom W. X, O., IČO: XX XXX XXX
teda
si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

tým spáchal
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá má za to, že
trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu F. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX s
právoplatnosťou z toho istého dňa, ktorým mu bol pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov a povinnosťou uhradiť spôsobenú škodu je
dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti H.
X.. H.. E.. so sídlom ul. W. Č.. XXX/X, O., IČO: XX XXX XXX zastúpenú splnomocneným zástupcom G..
P. M., nar. XX.X.XXXX v X. trvale bytom Q. XXX/X, O. škodu vo výške XXX Eur.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.